「三菱電機、テレビ事業から撤退」記事へのコメント

2000年代前半はコスパ最強

[earthlight (33637)]

2000年代前半の25インチクラスの平面ブラウン管モデルはコスパ最強だった。 価格ドットコム最安値で25000円しない値段で購入。確か21800円とか。 それで外部入力が4系統と多く、D1端子までついていた。 2001年発売の25T-D101Sとか、25T-D201Sとかその頃の製品。 アナログモデグのSDモデルとしてはシャープな画質なんだけど リモコンの作りがちゃちで耐久性が悪いのと、 定期的に画質調整しないといけないのが難点だった。 テレビの裏側にドライバーを突っ込む孔が空いていて、 その奥にあるダイヤルをドライバーで回転させるとフォーカスが合って驚くほど鮮明になった。 あれは本来サービスマン用の機能だったのかもしれない、それにしては原始的だったのだけれど。 こんなに安くこんなに良いテレビが買えるんだと驚いた。 地デジ置き換えで手放してしまったけれど、思い出深いテレビだった。 液晶の方が品質が良かったのだから仕方がないけれど、 ブラウン管のままHD化の波がもう少し続けば、 三菱は画質と値段お折り合いをつけたいい製品を出してくれた気がする。 ブラウン管は動きがスムーズで遅延がないということで、アーケードゲームの筐体に採用されていましたね。 HD対応したSONYのブラウン管モニターはプレミアムがついたと聞くので、 猫も杓子も液晶にいってしまったけれど、ブラウン管を特定用途で残してほしかった。 プラズマテレビより可能性があった気がする。 タイミングがすごく悪かったと思うのだけれど、HDMI端子発売まで引っ張れたり、 （ブラウン管は重くて取り回しが悪いので）25インチクラスの重量でHD化できれば だいぶ長く使える製品になれたような。 液晶の進化は重要だったけれど、日本はそれを真に受けすぎたというか、 ブラウン管の技術を捨てるほどだったのかなと思う。 良くも悪くもインターネットの普及で海外の情報が直に入りすぎていた時代ゆえかなぁ。 実は今になって見直してみると日本のほうが進んでたってことは多い。 液晶の進化速度と薄さ、軽さは凄まじかったので、応答速度だけで対応は困難だったのかもしれないが 地デジ化の2011年まで、平面ブラウン管が主力だった時代があって、HDMI端子がないとか ちょっとしたことで売られなくなってしまった気がして惜しい。

Re:

[Anonymous Coward]

1/2の確率で改行できなくなる病気の人なのか、ならしょうがない。

Re:2000年代前半はコスパ最強

[Anonymous Coward]

ACだと知らないかもしれないけど、IDだと標準でHTML形式で投稿する形になってて、本文中でいくら改行しててもその改行が投稿に反映されないんだよ。
<br>タグなどを適切に使う必要がある。
プレビューなしで直接投稿もできるので、#4146274のようなことが起こる。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど。ただの危ない人だと勘違いしてしまいました。

Re:

[Anonymous Coward]

ブラウン管がよかったまで読んだ

Re:

[Anonymous Coward]

ブラウン管が廃れたのは大画面化についていけないからですよ。
HDMIの有無が原因ではありません。
今では割と当たり前になってる50v型オーバーの画面をブラウン管で実現しようとしたら、どれだけの大きさと重さになるか分かって言ってますか？

Re:

[Anonymous Coward]

やるんだったら蛍光面一枚、電子銃複数の構成にして担当エリアの境界部分は
センサでどの位置に電子飛んだか認識して自動補正、とかかな。
シャドーマスクとの位置関係合わせつつ投影範囲の自動認識・補正が必要だけど、
今ならなんとかなるんでないかな。
アパーチャグリルだと普通のサイズでもダンパー線が必要だったしエライことになりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

3管式プロジェクターで。