「経済産業省、二酸化炭素濃度測定器の選定等に関するガイドラインを発表」記事へのコメント

悲しいが不毛だと思う

[yaegaki (47415)]

電気通信大学の人がまじめなのは理解する。
ただ測定器の設置目的は、コロナ対策自警団みたいな人の批判がくるから「やってる感」を出す、というのが大多数じゃないか？
実際にその空間を利用する人はウイルス曝露のリスクを引き受けて行動しているので、測定器のスペックにこだわる動機がうすい。となるとガイドラインの実効性がないんよ。
経産省の官僚もこんなのどーでもいいと思って書いたんじゃないのかな

Re:悲しいが不毛だと思う

[Anonymous Coward]

二酸化炭素濃度を測るのは、結局のところ換気したくないからだよね。冷暖房の効率が落ちるから。
他のガスにも反応する測定器は結果的に頻繁に換気しなければいけなくなるので、そのうち淘汰されるでしょう。
その前に換気そのものが淘汰されそうだが。

Re:悲しいが不毛だと思う

[90 (35300)]

その視点はなかった。確かに、NDIR(光学)式ではない等価CO2センサーはたいてい時間経過で正の無限大に発散するので、非光学式で換気をするならケチった分だけ安全側に倒されて冷暖房費で払うことになるわけですね。

Re:

[Anonymous Coward]

>その前に換気そのものが淘汰されそうだが。
DAIKIN「我社のエアコンなら運転しながら換気もできます」

Re:

[Anonymous Coward]

ここだけの話、日中の外気が信頼できるのかっていう。
交通量も多いし、ノンマスクマンがくしゃみして闊歩してるぜ。