アカウント名:
パスワード:
デジカメWatchによると> 今回新たに120本のレンズが加わることで総計168本の望遠鏡アレイとなり、焦点距離40cm、口径1.8mの屈折望遠鏡と同等の集光力を備えるという。> 発売時価格は税別125万円で
とのことなので口径1.8m相当で約2億円の模様。レンズ以外にも必要になるし、焦点距離も違いすぎるので単純比較はできないが、口径2mのなゆた望遠鏡
http://www.nhao.jp/public/telescope/index.html [www.nhao.jp]
が約10億円だそうなので、コストパフォ
でもその記事にも書いてあるけど、「特に計算する意味はない」訳で。何故かというと、まずこのレンズは型落ち品。今はIII型があるけどコレはII型。ってことは、新品の場合は不良在庫品の可能性がある。
次に、キヤノンとかプロサービスやってる会社はリースや貸し出し用に在庫を沢山もってる。五輪やWCなどのスポーツイベント時カメラマンが使う超望遠レンズ、実は自前のレンズではなく借りているケースが多いんだよね。それの再整備したものである可能性がある。(ミラーレス化進展で余剰在庫になってるのかも)
と言うわけで、2億円どころか遙かにお安い可能性がある。お得であることに違いはないけど。
ど
>恒星へのフォーカス制御などの作り込みまでキヤノンがやるのだろうか。無限遠へのフォーカスなので∞にして絞り開放にするだけのような気がするんですけどねぇ。絞りくらいは状況に応じて変えるのかな。
>あるいはEFレンズ制御プロトコルを公式に提供する、という程度なんだろうか? (リバースエンジニアリングされて丸裸ではあるんだけど)こっちのような気がしてならない。
恒星へのフォーカスは難しいよ。
> >恒星へのフォーカス制御などの作り込みまでキヤノンがやるのだろうか。> 無限遠へのフォーカスなので∞にして絞り開放にするだけのような気がするんですけどねぇ。
レンズの無限遠に合わせても、無限遠にならない。今のレンズ、というかAF時代のレンズはみんなこうなってる。AF合焦時に行ったり来たりさせる余地が必要なので無限遠より先に少し行けるようになってるんだな…。
また、たとえMF時は無限遠になるように設定されてるレンズだったとしても、実際にライブビューで拡大してみたら微妙に合ってない、ってこともある。軸上色収差があるレンズの場合、画面中央の恒星で合わせても点像にならず、一番良い像の位置を探る必要があったりもする。
と言うわけで、最近のミラーレスカメラには、星空AF搭載を売りにしてる機種がいくつもあったりする。
研究用の天体観測に求められるピント精度を考えると、毎回フォーカス調整が必要で、場合によっては温度変化に応じて再調整とかも必要かもしれない。当然手動でちまちまやってられない。独自のAF制御になるかと思う。そこまでキヤノンがやってるのか、それとも既に既存の研究で解決済みなのかは分からんけども。
> 無限遠より先に少し行ける 無限を突破するとは...
最近はバッテリー残量も100%を超えるしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
お買い得 (スコア:2, 興味深い)
デジカメWatchによると
> 今回新たに120本のレンズが加わることで総計168本の望遠鏡アレイとなり、焦点距離40cm、口径1.8mの屈折望遠鏡と同等の集光力を備えるという。
> 発売時価格は税別125万円で
とのことなので口径1.8m相当で約2億円の模様。
レンズ以外にも必要になるし、焦点距離も違いすぎるので単純比較はできないが、口径2mのなゆた望遠鏡
http://www.nhao.jp/public/telescope/index.html [www.nhao.jp]
が約10億円だそうなので、コストパフォ
Re: (スコア:2, 興味深い)
でもその記事にも書いてあるけど、「特に計算する意味はない」訳で。
何故かというと、まずこのレンズは型落ち品。今はIII型があるけどコレはII型。
ってことは、新品の場合は不良在庫品の可能性がある。
次に、キヤノンとかプロサービスやってる会社はリースや貸し出し用に在庫を沢山もってる。
五輪やWCなどのスポーツイベント時カメラマンが使う超望遠レンズ、実は自前のレンズではなく借りているケースが多いんだよね。
それの再整備したものである可能性がある。(ミラーレス化進展で余剰在庫になってるのかも)
と言うわけで、2億円どころか遙かにお安い可能性がある。お得であることに違いはないけど。
ど
Re: (スコア:0)
>恒星へのフォーカス制御などの作り込みまでキヤノンがやるのだろうか。
無限遠へのフォーカスなので∞にして絞り開放にするだけのような気がするんですけどねぇ。
絞りくらいは状況に応じて変えるのかな。
>あるいはEFレンズ制御プロトコルを公式に提供する、という程度なんだろうか? (リバースエンジニアリングされて丸裸ではあるんだけど)
こっちのような気がしてならない。
Re:お買い得 (スコア:4, 興味深い)
恒星へのフォーカスは難しいよ。
> >恒星へのフォーカス制御などの作り込みまでキヤノンがやるのだろうか。
> 無限遠へのフォーカスなので∞にして絞り開放にするだけのような気がするんですけどねぇ。
レンズの無限遠に合わせても、無限遠にならない。
今のレンズ、というかAF時代のレンズはみんなこうなってる。
AF合焦時に行ったり来たりさせる余地が必要なので無限遠より先に少し行けるようになってるんだな…。
また、たとえMF時は無限遠になるように設定されてるレンズだったとしても、実際にライブビューで拡大してみたら微妙に合ってない、ってこともある。
軸上色収差があるレンズの場合、画面中央の恒星で合わせても点像にならず、一番良い像の位置を探る必要があったりもする。
と言うわけで、最近のミラーレスカメラには、星空AF搭載を売りにしてる機種がいくつもあったりする。
研究用の天体観測に求められるピント精度を考えると、毎回フォーカス調整が必要で、場合によっては温度変化に応じて再調整とかも必要かもしれない。
当然手動でちまちまやってられない。独自のAF制御になるかと思う。
そこまでキヤノンがやってるのか、それとも既に既存の研究で解決済みなのかは分からんけども。
Re: (スコア:0)
> 無限遠より先に少し行ける
無限を突破するとは...
Re: (スコア:0)
最近はバッテリー残量も100%を超えるしな