「米国でサブスク登録はオンライン、解約は電話といった手法が禁止へ」記事へのコメント

日本でも実現する具体的方法として何がありますか

[Anonymous Coward]

半年や一年、もしくは数年以内に日本でも実現するために具体的に何をすればいいでしょうか。

消費者庁や立憲民主党、共産党などの窓口に私一人が意見を寄せても意味がなさそうなので change.org なのでしょうか？
もっといい方法はありますか。

Re:

[Anonymous Coward]

大臣やお近くの選挙区の自民党議員に陳情すればいいんじゃないの？
野党への陳情が無意味（かもしれない）なのは理解できなくなくもないが、
政権与党なら実現力は十二分にあるよ。政権担ってるだから。

Re:

[Anonymous Coward]

> 大臣やお近くの選挙区の自民党議員に陳情すればいいんじゃないの？

この数年、自民党や公明党にこの陳情がなかったと思いますか？
まともな政策の実現力はないと証明し続けていませんか。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり政策にするほどの陳情が無かったってことでしょ？
票に影響あるほど陳情が集まれば、検討ぐらいはするでしょう。

ネットでぼやいているのは陳情とは言いませんよ？

Re:

[Anonymous Coward]

ナビダイヤル君のロビー活動に負け続けてたんじゃ？

Re:

[Anonymous Coward]

元レスさん？
それなら「省庁へのパブリックコメントと政治家への陳情は実効性がない、実現力のある別の方法はないか」と書くべきでしたね。
元レスは名前挙げた省庁と特定野党をただディスってます。
あと、経緯が世論でもデモでも革命でも、最終的に実現するのは政権与党だと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

共産党でさえ、国会提出法案の５０％に賛成票を投じていますので、
与党野党問わず、どの政党に話をしても変わらないとも言えますし、
どの政党に話をしても変えられるとも言えます。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり国会に提出される前が事実上の勝負であって、そこで介入できるのは政権与党(現在なら自民党)だけですね。起訴されるかどうかが事実上の勝負である裁判みたいなに形骸化著しいですがそれが現実だから仕方ありませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

法案提出は野党議員であっても出来るわけですが

まあ与党も野党の実績にしたくなくて否決したり、ちょっとだけ違う法案出したりするんですが

Re:

[Anonymous Coward]

立憲民主党や共産党の支持者と親和性の高そうな方々の話によると、change.orgで署名を7万筆集めても意味がないとか、突然KuToo運動の自己否定に走ったようですよ

Re:

[Anonymous Coward]

100万件署名が集まっても辞任しないWHOのテドロスがいるのに、署名なんて完全に意味なし。瞬間的な団結オナニーしたいだけでしょ。