アカウント名:
パスワード:
この時点で萎えますねこの手のゲームでは基本なのかな
ひどい話だよね犯罪的だとは思うけど、合法なのかな。合法なら法改正が必要だ
switchなどいわゆる800円ラインを無視した景品を提供することは風営法違反。
何年か前に（矛盾した表現ではあるけど）絶対取れない設定を施した機器で景品を提供していた運営会社が強制捜査されたけど、逆に言うと確率機でも一応景品が取れる以上は詐欺罪の要件は満たさないらしい。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171225-00079650 [yahoo.co.jp]
リンク先を読むと800円は警察の独自判断であって、実際に違法となるかどうかは裁判してみないと分からない。
アウトだよ。800円っていうのは単に「それくらいだったらプレイ料金＝その景品を買うお金と捉えることができるから目くじら立てて検挙するのはやめよう」という警察の基準。スイッチなどはどう考えてもオーバーしてるから800円関係なく違法。
＃違法でも有罪になるかは裁判してみないとわからない。違法行為≠有罪判決
違法認定されて無罪ってありえるの？裁判で有罪にならないと違法認定できない、というのはわかるけど違法だけど有罪じゃない、ってどうなの。
裁判をしないと違法かどうかわからない、だよね。
「このソフトウェアからはバグは一つも認定されていませんえ？ええ、レビューもテストもしてませんから間違いないですよ
ここのコードなんかみるからににおかしいですが、実行しない限りはここがエラーになるかどうかは分かりませんよ」
万引きの現行犯。こんなのは明らかに違法行為だよね。裁判をしなくてもそれが違法かどうかは分かるものは多いよ。今回はそのケース。
違法行為でも万引きの初犯だと不起訴になることが多い。これは裁判にすらならない無罪。逮捕歴はつくけど前科はつかない。さらに店長が「反省してるようだから」と言えば逮捕歴すらつかない。
違法認定されて無罪ってありえるの？
人に質問する前に、キミの有罪・無罪・違法の定義を明らかにすべきだな。その上で、一般にはどう定義されているか調べてみるといい。
微罪（つまり有罪と判断されている）で不起訴なんて幾らでもあるだろ。
一般にはではなくて法的に決まっている。
違反時の刑罰が規定されていない法律も数多ある。
リンク貼ってる#4167002 も間違えてるけど額の多寡に関わらず「遊戯の結果に応じ景品を提供する行為」が、そもそも風営法違反。
遊戯の結果に応じコインを提供しよう偶然そのコインといろんなものを交換できるお店が隣にできるけど偶然だから仕方ないよね
コインといろんなものを交換するのは店内のカウンターだけども。
800円は警察の独自判断じゃなくて、業界団体の「自主規制」っていうことになってるもちろん業界団体は警察からの天下りもいて、実質は警察からの指導だろうが
パチンコやパチスロも、法令では基準が定められておらず、警察の「指導」や、業界団体の指針とかがおこなわれている
法令に基づかない謎基準を多くすることで、警察の影響力や天下りポストができる
ぱちんこやぱちスロは法律で定められております。
遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=360M50400000004_20201228_502M... [e-gov.go.jp]
日工組などの自主規制がこの下にあるだけ。
いや、警察庁の基準もありますよ。
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律等の解釈運用基準について（通達） [npa.go.jp](※PDF)
(3) 遊技の結果が物品により表示される遊技の用に供するクレーン式遊技機等の遊技設備により客に遊技をさせる営業を営む者は、その営業に関し、クレーンで釣り上げるなどした物品で小売価格がおおむね800円以下のものを提供する場合については法第23条第２項に規定する「遊技の結果に応じて賞品を提供」することには当たらないものとして取り扱うこととする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
金額に到達していないと (スコア:5, すばらしい洞察)
この時点で萎えますね
この手のゲームでは基本なのかな
Re: (スコア:1)
ひどい話だよね
犯罪的だとは思うけど、合法なのかな。合法なら法改正が必要だ
Re: (スコア:3, 参考になる)
switchなどいわゆる800円ラインを無視した景品を提供することは風営法違反。
何年か前に（矛盾した表現ではあるけど）絶対取れない設定を施した機器で
景品を提供していた運営会社が強制捜査されたけど、逆に言うと
確率機でも一応景品が取れる以上は詐欺罪の要件は満たさないらしい。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171225-00079650 [yahoo.co.jp]
Re:金額に到達していないと (スコア:1)
リンク先を読むと800円は警察の独自判断であって、実際に違法となるかどうかは裁判してみないと分からない。
Re: (スコア:0)
アウトだよ。
800円っていうのは単に「それくらいだったらプレイ料金＝その景品を買うお金と捉えることができるから目くじら立てて検挙するのはやめよう」という警察の基準。
スイッチなどはどう考えてもオーバーしてるから800円関係なく違法。
＃違法でも有罪になるかは裁判してみないとわからない。違法行為≠有罪判決
Re: (スコア:0)
違法認定されて無罪ってありえるの？
裁判で有罪にならないと違法認定できない、というのはわかるけど
違法だけど有罪じゃない、ってどうなの。
裁判をしないと違法かどうかわからない、だよね。
Re:金額に到達していないと (スコア:1)
「このソフトウェアからはバグは一つも認定されていません
え？ええ、レビューもテストもしてませんから間違いないですよ
ここのコードなんかみるからににおかしいですが、実行しない限りは
ここがエラーになるかどうかは分かりませんよ」
Re: (スコア:0)
万引きの現行犯。こんなのは明らかに違法行為だよね。裁判をしなくてもそれが違法かどうかは分かるものは多いよ。今回はそのケース。
違法行為でも万引きの初犯だと不起訴になることが多い。これは裁判にすらならない無罪。逮捕歴はつくけど前科はつかない。さらに店長が「反省してるようだから」と言えば逮捕歴すらつかない。
Re: (スコア:0)
違法認定されて無罪ってありえるの？
人に質問する前に、キミの有罪・無罪・違法の定義を明らかにすべきだな。
その上で、一般にはどう定義されているか調べてみるといい。
Re: (スコア:0)
微罪（つまり有罪と判断されている）で不起訴なんて幾らでもあるだろ。
Re: (スコア:0)
一般にはではなくて法的に決まっている。
Re: (スコア:0)
違反時の刑罰が規定されていない法律も数多ある。
Re: (スコア:0)
リンク貼ってる#4167002 も間違えてるけど額の多寡に関わらず
「遊戯の結果に応じ景品を提供する行為」が、そもそも風営法違反。
Re: (スコア:0)
遊戯の結果に応じコインを提供しよう
偶然そのコインといろんなものを交換できるお店が隣にできるけど偶然だから仕方ないよね
Re: (スコア:0)
コインといろんなものを交換するのは店内のカウンターだけども。
Re: (スコア:0)
800円は警察の独自判断じゃなくて、業界団体の「自主規制」っていうことになってる
もちろん業界団体は警察からの天下りもいて、実質は警察からの指導だろうが
パチンコやパチスロも、法令では基準が定められておらず、
警察の「指導」や、業界団体の指針とかがおこなわれている
法令に基づかない謎基準を多くすることで、警察の影響力や天下りポストができる
Re: (スコア:0)
ぱちんこやぱちスロは法律で定められております。
遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=360M50400000004_20201228_502M... [e-gov.go.jp]
日工組などの自主規制がこの下にあるだけ。
Re: (スコア:0)
いや、警察庁の基準もありますよ。
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律等の解釈運用基準について（通達） [npa.go.jp](※PDF)