アカウント名:
パスワード:
なんか絶賛している人がいるみたいだけど、いわゆるタレント議員枠ですよね。
比例代表だから全国的な知名度がある人が有利。赤松氏は若い世代には良いアピールになるでしょう。最高の客寄せパンダです。
スラドでさえ取り上げる話題性があります。普段はさんざんtwitterとか掲示板で政治家を馬鹿にしてる人たちも、赤松氏となると急に親近感が湧いてくる。なんか期待しちゃう。いきおいで自民党に投票しちゃう。（比例代表だから投票先は赤松氏じゃなくて自民党）最高の流れじゃないですか。
赤松氏擁立の根回しをした人は天才だと思います。根回し上手。最高の政治家です。
そんな天才がいる自民党が私は大好きです。これからもどんどん悪知恵を働かせてバブル期のような悪い奴らが牛耳って好景気に沸いてた日本に戻してほしいです。
赤松氏はこれまでマンガや著作権に関するロビー活動を続けてきた方なので、期待している連中はそのあたりを鑑みてだと思いますよ。自民側で誘いをかけた人も、そのあたりの活動は知ってるわけだし。
擁立を容認した党上層部の真意が客寄せパンダだったり、結果として次回参院選でそういう票を集めてしまう可能性があることは否定しませんが。
うん、赤松氏は普通にこれまで政治活動してるので、客寄せパンダってよりも日頃の活動の延長で遂に政治家に、って印象の方が強いです。今まで全然政治活動してなかったタレントや漫画家を擁立みたいな話とはちょっと違うかなと。
沖縄選出の自民党議員たちは、かつて全員が「辺野古基地建設に反対」という立場でした。彼らは選挙の時に「政権与党の議員だからこそ、辺野古反対の意思を政府に伝えられる」と訴えていました。
ところが2013年11月、「平成の琉球処分」とも言われた自民党の会見が開かれ、全員が壇上席に座らされ、「辺野古反対をやめた」という反省をさせられたのです。彼らは自民党本部から離党勧告などの恫喝を受けていたとされます。
ということを踏まえまして、これまでの自民党の路線に新人議員が異を唱えても聞き入れられる可能性はゼロに近いと思います。自民党の方針に逆らわない、影響が小さい範囲なら活動できるでしょうが。
党の方針と衝突しない範囲内ならOKというのは、どこの政党でも当たり前のことだと思うんだけど
それ、「最低でも県外」とか言い切った上に失敗かました他党政権のせいで、アメリカとの交渉もクソもなくなったからでしょ。しかもその他党と連んで騒いでたんだから、ほかに処分のやりようがない。自業自得案件じゃん。
なぜか自民党批判する連中って、民主党系のやらかしは無視するんですよねｗ
逆や、逆。ミンスガー！って言うとる連中がその何倍もある自民や維新のやらかしを批判するのなんかみたことないぞ。
ここに付けるのが適切なコメントなのかは疑問だけど、書くきっかけになったコメントではあるので一応ここに。
政治家に対する最大の批判手段って票を入れないことであって、票を入れない人がさらにする批判って抱え込んだフラストレーションの発散でしかないと思うのよね。対象が政権皮であろうがなかろうが、SNSなどで声高に批判の声を上げないのはおかしいって意見は違うと感じてる。インフルエンスを意図した行為だけを批判って呼ぶのはちょっとやめてくれないかなって。
こういう考えの人は自分以外にも意外といるんじゃないかと思うんだけど、声高に訴えないから観測できないのよなぁ。
自身が所属しようという政党が何を考えているかも分からないで立候補するほうがありえないでしょ。
どこの党でも、比例の議員は党内で発言力が弱い。党のお陰で当選させてもらってるのだから。最強なのは、党が公認などしなくとも小選挙区で勝っちゃう人。平沢勝栄さんとか。
自分の主張をやり遂げたいなら、最終的には、次は小選挙区で出てもらう必要があります。
ずっと山田議員の顧問みたいな立ち位置だったわけだし。コミケの広報部門長が「出ない方が驚き」って感想なのはこういう積み重ねがあるからこそよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
客寄せパンダのタレント議員枠 (スコア:0, すばらしい洞察)
なんか絶賛している人がいるみたいだけど、いわゆるタレント議員枠ですよね。
比例代表だから全国的な知名度がある人が有利。赤松氏は若い世代には良いアピールになるでしょう。最高の客寄せパンダです。
スラドでさえ取り上げる話題性があります。
普段はさんざんtwitterとか掲示板で政治家を馬鹿にしてる人たちも、赤松氏となると急に親近感が湧いてくる。なんか期待しちゃう。
いきおいで自民党に投票しちゃう。（比例代表だから投票先は赤松氏じゃなくて自民党）
最高の流れじゃないですか。
赤松氏擁立の根回しをした人は天才だと思います。根回し上手。最高の政治家です。
そんな天才がいる自民党が私は大好きです。
これからもどんどん悪知恵を働かせてバブル期のような悪い奴らが牛耳って好景気に沸いてた日本に戻してほしいです。
Re:客寄せパンダのタレント議員枠 (スコア:1)
赤松氏はこれまでマンガや著作権に関するロビー活動を続けてきた方なので、
期待している連中はそのあたりを鑑みてだと思いますよ。
自民側で誘いをかけた人も、そのあたりの活動は知ってるわけだし。
擁立を容認した党上層部の真意が客寄せパンダだったり、結果として次回参院選でそういう票を集めてしまう可能性があることは否定しませんが。
Re:客寄せパンダのタレント議員枠 (スコア:1)
うん、赤松氏は普通にこれまで政治活動してるので、客寄せパンダってよりも日頃の活動の延長で遂に政治家に、って印象の方が強いです。
今まで全然政治活動してなかったタレントや漫画家を擁立みたいな話とはちょっと違うかなと。
Re: (スコア:0)
沖縄選出の自民党議員たちは、かつて全員が「辺野古基地建設に反対」という立場でした。
彼らは選挙の時に「政権与党の議員だからこそ、辺野古反対の意思を政府に伝えられる」と訴えていました。
ところが2013年11月、「平成の琉球処分」とも言われた自民党の会見が開かれ、全員が壇上席に座らされ、「辺野古反対をやめた」という反省をさせられたのです。
彼らは自民党本部から離党勧告などの恫喝を受けていたとされます。
ということを踏まえまして、これまでの自民党の路線に新人議員が異を唱えても聞き入れられる可能性はゼロに近いと思います。
自民党の方針に逆らわない、影響が小さい範囲なら活動できるでしょうが。
Re: (スコア:0)
党の方針と衝突しない範囲内ならOKというのは、どこの政党でも当たり前のことだと思うんだけど
Re: (スコア:0)
沖縄選出の自民党議員たちは、かつて全員が「辺野古基地建設に反対」という立場でした。
彼らは選挙の時に「政権与党の議員だからこそ、辺野古反対の意思を政府に伝えられる」と訴えていました。
それ、「最低でも県外」とか言い切った上に失敗かました他党政権のせいで、アメリカとの交渉もクソもなくなったからでしょ。
しかもその他党と連んで騒いでたんだから、ほかに処分のやりようがない。自業自得案件じゃん。
Re: (スコア:0)
なぜか自民党批判する連中って、民主党系のやらかしは無視するんですよねｗ
Re: (スコア:0)
逆や、逆。
ミンスガー！って言うとる連中がその何倍もある自民や維新のやらかしを批判するのなんかみたことないぞ。
Re: (スコア:0)
ここに付けるのが適切なコメントなのかは疑問だけど、書くきっかけになったコメントではあるので一応ここに。
政治家に対する最大の批判手段って票を入れないことであって、票を入れない人がさらにする批判って抱え込んだフラストレーションの発散でしかないと思うのよね。
対象が政権皮であろうがなかろうが、SNSなどで声高に批判の声を上げないのはおかしいって意見は違うと感じてる。
インフルエンスを意図した行為だけを批判って呼ぶのはちょっとやめてくれないかなって
。
こういう考えの人は自分以外にも意外といるんじゃないかと思うんだけど、声高に訴えないから観測できないのよなぁ。
Re: (スコア:0)
自身が所属しようという政党が何を考えているかも分からないで立候補するほうがありえないでしょ。
Re: (スコア:0)
どこの党でも、比例の議員は党内で発言力が弱い。党のお陰で当選させてもらってるのだから。
最強なのは、党が公認などしなくとも小選挙区で勝っちゃう人。平沢勝栄さんとか。
自分の主張をやり遂げたいなら、最終的には、次は小選挙区で出てもらう必要があります。
Re: (スコア:0)
ずっと山田議員の顧問みたいな立ち位置だったわけだし。
コミケの広報部門長が「出ない方が驚き」って感想なのはこういう積み重ねがあるからこそよね