アカウント名:
パスワード:
もう、要請されても猟銃撃ってくれる人いなくなるでしょうね。そしたら警察が撃つか自衛隊でも出てくるのかな法的に問題があるなら改正でもして# 自衛隊のクマ撃ち、チョツト見てみたい
つか、判決でても「所持許可の取り消しが取り消されただけ」で市も警察も謝罪もしてなきゃ、非を認めてもいないからな。次の駆除要請でも同じことになりうる。
そもそも猟友会が駆除要請に従う義務はないわけだし、次回以降も手ぶらか出動しないかじゃね？実際、いまも要請があってもこの件で手ぶらで出かけて何もしないって状態が続いてるらしい。https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1982091/ [tokyo-sports.co.jp]
＞合法的に撃っていい基準が曖昧では、いつ逮捕されるか分からず怖くて撃てない」。この考えは砂川支部として共有されており、仮に害獣駆除の要請が出ても猟銃による駆除はできないという。
「合法的に撃っていい基準が曖昧」が解消された訳ではないしね
「手ぶらの猟友会員が現場に来てしばらくあと(この問題が無ければ撃てていた)に被害が出る」的な事例で生贄と被害額を積み上げていけばそのうち規制したがるバカの意見は無視されるだろうけど……どのくらい積み上げれば良いのやら。
安全の為の規則は過去に流された血で書かれているって言い方たまに聞くけど、書く為の血が足りないから血が流れるまで待つしかないとか狂ってるなぁ……放っておけば血が流れるのが明らかでも、血が流れるまでそれを認められない人間が多すぎる。
多分、「流れる血がだれか」で決まるでしょうね。
流れた血が一般住民や猟友会ならば、警察や市はなにも非を認めず、「手続きに従ったまでだ、俺は悪くない」で済まします。
警官や市職員が犠牲になったら一気に方針転換するでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:2, 興味深い)
もう、要請されても猟銃撃ってくれる人いなくなるでしょうね。
そしたら警察が撃つか自衛隊でも出てくるのかな
法的に問題があるなら改正でもして
# 自衛隊のクマ撃ち、チョツト見てみたい
Re:これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:2, 参考になる)
つか、判決でても「所持許可の取り消しが取り消されただけ」で市も警察も謝罪もしてなきゃ、非を認めてもいないからな。
次の駆除要請でも同じことになりうる。
そもそも猟友会が駆除要請に従う義務はないわけだし、次回以降も手ぶらか出動しないかじゃね？
実際、いまも要請があってもこの件で手ぶらで出かけて何もしないって状態が続いてるらしい。
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1982091/ [tokyo-sports.co.jp]
＞合法的に撃っていい基準が曖昧では、いつ逮捕されるか分からず怖くて撃てない」。この考えは砂川支部として共有されており、仮に害獣駆除の要請が出ても猟銃による駆除はできないという。
「合法的に撃っていい基準が曖昧」が解消された訳ではないしね
Re: (スコア:0)
「手ぶらの猟友会員が現場に来てしばらくあと(この問題が無ければ撃てていた)に被害が出る」
的な事例で生贄と被害額を積み上げていけばそのうち規制したがるバカの意見は無視されるだろうけど……
どのくらい積み上げれば良いのやら。
安全の為の規則は過去に流された血で書かれているって言い方たまに聞くけど、
書く為の血が足りないから血が流れるまで待つしかないとか狂ってるなぁ……
放っておけば血が流れるのが明らかでも、
血が流れるまでそれを認められない人間が多すぎる。
Re: (スコア:0)
多分、「流れる血がだれか」で決まるでしょうね。
流れた血が一般住民や猟友会ならば、警察や市はなにも非を認めず、「手続きに従ったまでだ、俺は悪くない」で済まします。
警官や市職員が犠牲になったら一気に方針転換するでしょう。