アカウント名:
パスワード:
VRChatとかに作るのかな？
独自プラットフォームでやるなら、まず失敗する未来しか見えないのだが。
> 配信プラットフォームは、DNP「PARALLEL SITE」やDMM.com「Connect Chat」などを予定。
なんでこういうのって一々、既存のプラットフォームを使わずに土台から新しく作ろうとするんだろうねぇ。車輪の再発明てきな……。
ユーザーがアバターを持ち込める→著作権の管理がきちんとできず、版権モノや無許可利用が横行する
ユーザーがアバターを持ち込めない→皆、大差ない外見で飽きられる、そもそもコミュニケーションしてる感がない
まず、この壁をどう乗り越えるかですな。きちんとリソース投じられるようには見えないけど。
前者がその状況まで含めて良くも悪くも在りし日の秋葉原っぽくていいんじゃないだろうか。
たとえ権利的に怪しい品やサービスを売ってる店があっても、行政はまず責任を問われないし、ビルのオーナーすら普通は無関係だ。あるいは権利者が許諾してないキャラクターのコスプレして出歩いてる奴が居ても然り。でもバーチャルプラットフォームの場合、プラットフォーム側に、中のユーザーのやらかしも責任が出てくるからね、知財周りは。
そこら辺の非対称性も、メタバースとやらの障壁なのかもだが。
youtubeとか全部アップロード者の責任にして停止するだけやんそれでいいんじゃね
仮定の話にのっかると、日本産のプラットフォームはその手のマネタイズが下手というかおざなりというか、仮にそのような状態になったら、適切に権利者に利益が乗るような機能を提供すればいいのに、自由に設定できるようにしました、二次利用はユーザの良識におまかせ、という誰も幸せになれないやり方でほったらかしにする。例で言うならLINEのスタンプのようにアバターや装飾を売れるようにして、かつ適切なショバ代であれば、あえてグレーな形での利用をしようとするやつは相当減るはず。
無法状態になる。への対応が、規制を強化する、しかないのかよと言いたくなる。そういうことをする奴が大勢いるということはわかりやすくニーズがそこに存在しているということにほかならないのに
適切にと言っても、たとえばユーザーがミッキーマウスの姿で闊歩することに対して、ディズニーが納得する金額は出せないだろう。また「ディズニーが内在を許す世界観」にできるかも疑問。ミッキーマウスアバターのユーザーにディズニーランドのキャストと同じ教育とか無理っしょ。
金すら面倒くさいのに、それ以外のブランドイメージや世界観の調節とか、至難なんて生やさしい話じゃなかろうて。
権利者の通報があれば削除する と、権利者に金が回るようにする のは別に排他じゃないぞ
いっそ裏通りのジャンク屋にしか見えない店で、イロイロな版権無視（といいつつ許諾取った）アバター売ってしまえよと。アヤシイ店員が見本から目の前でコピーツールで作る様なイメージで。
プラットフォーマーになりたいから
中央・総武線各駅停車の⑤番線ホームで
折角VRなんだから、旧貨物ホームがいい。
このてのサービスが本格的に立ち上がり始めたのが最近の話なので車輪自体ないでしょう。DMM.comの「Connect Chat」を使うあたりありものも使うようですし。最悪Connect Chatオンリーの縮退稼働にして逃げる気かな。
元コメのVRChatがまんまソレで、何年も実績があるんですよ。今VRでコミュニケーションを楽しんでいる人は、みんなこれ使ってるんです。バーチャルマーケットっていう大型イベントが、毎年末に開かれてます。企業も参加してて、私が昨年参加した時は、DMMのブースもありました。
我が国が誇るヴァーチャルジャパン・プラットフォーム [it.srad.jp]使えばいいのに。せっかく作ったのだから。
山手線とか京浜東北線とか総武線とか日比谷線とかにあるやろ＞プラットフォーム
このへん悪くないって言われたFILCOのキーボード、未だに生きてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
プラットフォームは？ (スコア:0)
VRChatとかに作るのかな？
独自プラットフォームでやるなら、まず失敗する未来しか見えないのだが。
Re: (スコア:0)
> 配信プラットフォームは、DNP「PARALLEL SITE」やDMM.com「Connect Chat」などを予定。
なんでこういうのって一々、既存のプラットフォームを使わずに土台から新しく作ろうとするんだろうねぇ。
車輪の再発明てきな……。
Re:プラットフォームは？ (スコア:1)
> 配信プラットフォームは、DNP「PARALLEL SITE」やDMM.com「Connect Chat」などを予定。
ユーザーがアバターを持ち込める
→著作権の管理がきちんとできず、版権モノや無許可利用が横行する
ユーザーがアバターを持ち込めない
→皆、大差ない外見で飽きられる、そもそもコミュニケーションしてる感がない
まず、この壁をどう乗り越えるかですな。きちんとリソース投じられるようには見えないけど。
Re: (スコア:0)
前者がその状況まで含めて良くも悪くも在りし日の秋葉原っぽくていいんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
前者がその状況まで含めて良くも悪くも在りし日の秋葉原っぽくていいんじゃないだろうか。
たとえ権利的に怪しい品やサービスを売ってる店があっても、行政はまず責任を問われないし、ビルのオーナーすら普通は無関係だ。あるいは権利者が許諾してないキャラクターのコスプレして出歩いてる奴が居ても然り。
でもバーチャルプラットフォームの場合、プラットフォーム側に、中のユーザーのやらかしも責任が出てくるからね、知財周りは。
そこら辺の非対称性も、メタバースとやらの障壁なのかもだが。
Re:プラットフォームは？ (スコア:1)
youtubeとか全部アップロード者の責任にして停止するだけやん
それでいいんじゃね
Re: (スコア:0)
仮定の話にのっかると、
日本産のプラットフォームはその手のマネタイズが下手というかおざなりというか、
仮にそのような状態になったら、
適切に権利者に利益が乗るような機能を提供すればいいのに、
自由に設定できるようにしました、二次利用はユーザの良識におまかせ、という誰も幸せになれないやり方でほったらかしにする。
例で言うならLINEのスタンプのようにアバターや装飾を売れるようにして、かつ適切なショバ代であれば、あえてグレーな形での利用をしようとするやつは相当減るはず。
無法状態になる。への対応が、規制を強化する、しかないのかよと言いたくなる。
そういうことをする奴が大勢いるということはわかりやすくニーズがそこに存在しているということにほかならないのに
Re: (スコア:0)
適切にと言っても、たとえばユーザーがミッキーマウスの姿で闊歩することに対して、ディズニーが納得する金額は出せないだろう。
また「ディズニーが内在を許す世界観」にできるかも疑問。ミッキーマウスアバターのユーザーにディズニーランドのキャストと同じ教育とか無理っしょ。
金すら面倒くさいのに、それ以外のブランドイメージや世界観の調節とか、至難なんて生やさしい話じゃなかろうて。
Re: (スコア:0)
権利者の通報があれば削除する と、
権利者に金が回るようにする のは別に排他じゃないぞ
Re: (スコア:0)
いっそ裏通りのジャンク屋にしか見えない店で、イロイロな版権無視（といいつつ許諾取った）アバター売ってしまえよと。
アヤシイ店員が見本から目の前でコピーツールで作る様なイメージで。
Re:プラットフォームは？ (スコア:1)
プラットフォーマーになりたいから
Re: (スコア:0)
中央・総武線各駅停車の⑤番線ホームで
Re: (スコア:0)
折角VRなんだから、旧貨物ホームがいい。
Re: (スコア:0)
このてのサービスが本格的に立ち上がり始めたのが最近の話なので車輪自体ないでしょう。DMM.comの「Connect Chat」を使うあたりありものも使うようですし。最悪Connect Chatオンリーの縮退稼働にして逃げる気かな。
Re:プラットフォームは？ (スコア:1)
元コメのVRChatがまんまソレで、何年も実績があるんですよ。
今VRでコミュニケーションを楽しんでいる人は、みんなこれ使ってるんです。
バーチャルマーケットっていう大型イベントが、毎年末に開かれてます。
企業も参加してて、私が昨年参加した時は、DMMのブースもありました。
Re: (スコア:0)
我が国が誇るヴァーチャルジャパン・プラットフォーム [it.srad.jp]使えばいいのに。
せっかく作ったのだから。
Re: (スコア:0)
山手線とか京浜東北線とか総武線とか日比谷線とかにあるやろ＞プラットフォーム
Re:プラットフォームは？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
このへん悪くないって言われたFILCOのキーボード、未だに生きてます。