アカウント名:
パスワード:
設計は正しかったけど実装でミスしたってことかな？でもこういうのって検品でチェックされないもんなの？
見た目は表面実装型のアルミ電解orタンタルコンデンサですね。アルミ電解はマイナス側にマーキング、タンタルはプラス側にマーキング、極性間違えてタンタルコンデンサをショートモードで破壊して燃やすと言うのはよくある話。良くある話過ぎて対策も充実してるので、試作時はまだしも量産時にやらかすことは滅多にない。
実装時の画像検査でランダムな実装ミスは排除できる。回路設計やプログラムミスで全部反対になることはあるけど、それなら全数故障するから出荷前にすぐにわかるし。あり得るとしたら、実装工場が手抜きのために何かやらかしたか、欠品のために部品変更したらマーキングが反対になったとかか。
時期的に一番最後のロットでの部品変更とかが怪しいかな？最近はアルミ電解でも表面実装の角型は、タンタルと合わせるためにプラス側にマーキングになってて分かりにくい。大手メーカー製だとプラス側マーキングは「＋」の文字も印刷してくれてるから分かりやすいんだけど。
> アルミ電解はマイナス側にマーキング、タンタルはプラス側にマーキングそう言われると不安になるけど、金属光沢の缶にケースより暗い色（黒など）でマーキングされているとそれはマイナス、黒っぽいレジン封止でケースより明るい色（白など）でマーキングされているとそれはプラス、となっていれば直感的に分かりやすい。長方形の表面実装タイプでは表記が短辺方向に入っているときは上側がプラス、長辺方向に入ってるときは左側がプラスだとこれまた直感的にわかりやすい。ところが、ビデオにでてくる Visheyのコンデンサは表記がケースの長辺方向に入っていて、表記右がプラスなので？となる。世界的に部品不足で選択に苦労させられる状況からなかなか抜け出せないけど、こういう現場が混乱するような部品は選ばなくて済むなら選びたくない。
そもそも回路図表記と現物の不一致は良くない回路図ではコンデンサのプラス側に＋記号、電解コンデンサの現物ではマイナス側に－記号または白色ラインこれにタンタルコンデンサが一緒になったら地雷原
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
設計は正しい (スコア:1)
設計は正しかったけど実装でミスしたってことかな？
でもこういうのって検品でチェックされないもんなの？
Re: (スコア:5, 興味深い)
見た目は表面実装型のアルミ電解orタンタルコンデンサですね。
アルミ電解はマイナス側にマーキング、タンタルはプラス側にマーキング、極性間違えてタンタルコンデンサをショートモードで破壊して燃やすと言うのはよくある話。
良くある話過ぎて対策も充実してるので、試作時はまだしも量産時にやらかすことは滅多にない。
実装時の画像検査でランダムな実装ミスは排除できる。
回路設計やプログラムミスで全部反対になることはあるけど、それなら全数故障するから出荷前にすぐにわかるし。
あり得るとしたら、実装工場が手抜きのために何かやらかしたか、欠品のために部品変更したらマーキングが反対になったとかか。
時期的に一番最後のロットでの部品変更とかが怪しいかな？
最近はアルミ電解でも表面実装の角型は、タンタルと合わせるためにプラス側にマーキングになってて分かりにくい。
大手メーカー製だとプラス側マーキングは「＋」の文字も印刷してくれてるから分かりやすいんだけど。
Re:設計は正しい (スコア:1)
> アルミ電解はマイナス側にマーキング、タンタルはプラス側にマーキング
そう言われると不安になるけど、金属光沢の缶にケースより暗い色（黒など）でマーキングされているとそれはマイナス、
黒っぽいレジン封止でケースより明るい色（白など）でマーキングされているとそれはプラス、となっていれば直感的に分かりやすい。
長方形の表面実装タイプでは表記が短辺方向に入っているときは上側がプラス、長辺方向に入ってるときは左側がプラスだとこれまた直感的にわかりやすい。
ところが、ビデオにでてくる Visheyのコンデンサは表記がケースの長辺方向に入っていて、表記右がプラスなので？となる。
世界的に部品不足で選択に苦労させられる状況からなかなか抜け出せないけど、こういう現場が混乱するような部品は選ばなくて済むなら選びたくない。
Re: (スコア:0)
そもそも回路図表記と現物の不一致は良くない
回路図ではコンデンサのプラス側に＋記号、電解コンデンサの現物ではマイナス側に－記号または白色ライン
これにタンタルコンデンサが一緒になったら地雷原