アカウント名:
パスワード:
いまさらDDR4にはしたくないけど、DDR5は今は高いし、つなぎとして手持ちのDDR4を使うという需要はありそう。DDR5のメモリチップ自体は供給が足りているけど、DDR5に使うPMIC(PowerManagementIC)が足りてないとか。
DDR5がお手頃になる頃には、もう2世代ぐらい新しいプラットフォームになっているんじゃないですか
32bit CPUとして生涯を終えたAMD64プロセッサの数を考えると、まあ、いいんじゃね？それに動作確認用としての余生を過ごすにはDDR5の方が使いでがあるし。
半導体不足理由ってのはたしかに需要ありそうね…。
自分はDDR2とDDR3の混在マザボ使ってました。でも最初からDDR3しか使わんかった。ちなみにアスロック。こういう変態は大抵アスロックだと思ってたんだがASUSがやるのか。近所のPCデポで扱ってた丁度良いマザボがこの変態だっただけで、DDR2使うつもりはミリもなかったですね。※混在といっても使用は排他。
マザボごと交換するような時ってCPUの世代もジャンプアップするケースが多いので、メモリも全部ひっくるめて交換になっちゃいますね。けっこう長持ちする＆性能向上が鈍化してるからしょっちゅう交換する気も起きないし。
しかしスロット混在じゃなくて下駄ってのは目新しい。上手く行く気が全然しないが大丈夫なんだろうかｗ
ああ、本当はまるっと刷新したいけども、入手性やコストでとりあえず今のメモリを使いまわそうか、って人向けか。
マザー単体で8万円するROG Maximus買う人にも嬉しいかというと、そうではないから採用されなかったんだろうね。
あんな下駄はかせて高クロック動作できるとは思えない。このマザー買う層にはギリギリまでクロック上げてレイテンシも詰めたいユーザが多いのに、DDR5からDDR4に落としたうえでクロックも下がるでは誰も幸せになれない。
まだDDR5の性能は引き出せてない現状なので、半導体不足とコスパの観点から十分ありですね
https://www.nichepcgamer.com/archives/ddr5-vs-ddr4.html [nichepcgamer.com]
下駄を履かせたうえで、記事にあるようなDDR4-4400なんて動くのかって話ではないの？
それ以前にMaximus買う人がコスパを理由にDDR4選ぶとは思えないのだけど。そういう人なら記事のようにStrixかTUFシリーズ買うでしょう。
なんでそんな前提してんの？
そりゃDDR4-4400ならまだしも、標準の3600だと性能出てないから。記事の結論も、「DDR4-4400の方が圧倒的にコストパフォーマンスに優れています。DDR5-5200 or DDR4-4400という選択肢であれば、PCゲームを重視する人なら積極的にDDR5を購入する理由は見つかりません。」とある。そういう記事を引用したのだから、DDR4-4400と比較しての主張と取られても仕方ないだろう。もし違うのなら、ちゃんと自分の意見を書かないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
結構うれしいかも (スコア:0)
いまさらDDR4にはしたくないけど、DDR5は今は高いし、つなぎとして手持ちのDDR4を使うという需要はありそう。
DDR5のメモリチップ自体は供給が足りているけど、DDR5に使うPMIC(PowerManagementIC)が足りてないとか。
Re: (スコア:0)
DDR5がお手頃になる頃には、もう2世代ぐらい新しいプラットフォームになっているんじゃないですか
Re: (スコア:0)
32bit CPUとして生涯を終えたAMD64プロセッサの数を考えると、まあ、いいんじゃね？
それに動作確認用としての余生を過ごすにはDDR5の方が使いでがあるし。
Re: (スコア:0)
半導体不足理由ってのはたしかに需要ありそうね…。
自分はDDR2とDDR3の混在マザボ使ってました。でも最初からDDR3しか使わんかった。
ちなみにアスロック。こういう変態は大抵アスロックだと思ってたんだがASUSがやるのか。
近所のPCデポで扱ってた丁度良いマザボがこの変態だっただけで、DDR2使うつもりはミリもなかったですね。
※混在といっても使用は排他。
マザボごと交換するような時ってCPUの世代もジャンプアップするケースが多いので、メモリも全部ひっくるめて交換になっちゃいますね。
けっこう長持ちする＆性能向上が鈍化してるからしょっちゅう交換する気も起きないし。
しかしスロット混在じゃなくて下駄ってのは目新しい。上手く行く気が全然しないが大丈夫なんだろうかｗ
Re: (スコア:0)
ああ、本当はまるっと刷新したいけども、入手性やコストでとりあえず今のメモリを使いまわそうか、って人向けか。
Re: (スコア:0)
マザー単体で8万円するROG Maximus買う人にも嬉しいかというと、そうではないから採用されなかったんだろうね。
あんな下駄はかせて高クロック動作できるとは思えない。
このマザー買う層にはギリギリまでクロック上げてレイテンシも詰めたいユーザが多いのに、DDR5からDDR4に落としたうえでクロックも下がるでは誰も幸せになれない。
Re:結構うれしいかも (スコア:1)
まだDDR5の性能は引き出せてない現状なので、
半導体不足とコスパの観点から十分ありですね
https://www.nichepcgamer.com/archives/ddr5-vs-ddr4.html [nichepcgamer.com]
Re: (スコア:0)
下駄を履かせたうえで、記事にあるようなDDR4-4400なんて動くのかって話ではないの？
それ以前にMaximus買う人がコスパを理由にDDR4選ぶとは思えないのだけど。
そういう人なら記事のようにStrixかTUFシリーズ買うでしょう。
Re: (スコア:0)
なんでそんな前提してんの？
Re: (スコア:0)
そりゃDDR4-4400ならまだしも、標準の3600だと性能出てないから。
記事の結論も、「DDR4-4400の方が圧倒的にコストパフォーマンスに優れています。DDR5-5200 or DDR4-4400という選択肢であれば、PCゲームを重視する人なら積極的にDDR5を購入する理由は見つかりません。」とある。
そういう記事を引用したのだから、DDR4-4400と比較しての主張と取られても仕方ないだろう。
もし違うのなら、ちゃんと自分の意見を書かないと。