アカウント名:
パスワード:
今さらワクチン絶対主義を唱えてもオミクロンには効かなさそうだが。＃かといってノーガード戦法がいいというわけではない。
ワクチン絶対主義なんて人、そうそう見ないんですけど（ワクチンを揶揄するために書いている愉快犯的な人ぐらい）。
ワクチン接種は発症予防および重症化予防で、発症予防は変異株でおおむね崩れたので、メインは重症化予防。オミクロン株では重症化率が下がっているから、一見効果がほぼないように見えてしまった。ただし3回目接種では発症予防効果もあるし（当初見込みほどではないけど）、未接種よりも重症化率は下げられるので、無意味ではないですよ。ただ全国民に必要かと言われれば、感染リスクの高い人、死亡リスクの高い人が中心でいいかもしれませんね。
あー……「今、蔓延しているオミクロン株に対抗するためのワクチン3回目接種」という考え方はヤバいと思う。
今の所、コロナウィルスは変異を繰り返して継続的に蔓延するビョーキであって。Xヶ月後、1年後の事を見据えてワクチンを確保して継続接種する事が必要。
「今」の状況から、「今のタイミングでの3回目接種」について判断するのではなく、「次」に備えて「今のタイミングで3回目接種を進める」検討をするのが大事ではないかな。
次の変異株に今のワクチンが効く保証がない。一方、ブースター接種を頻繁に行うと免疫系に悪影響を及ぼす恐れがある。今、3回目を打って、次の変異株に急速に切り替わった場合、4回目をすぐに打てなくなるかもしれないし、打った場合に悪影響が出る可能性もある。
あるかどうかも分からないことに怯える前に、今差し迫っている脅威に備えろよ。
今差し迫っている脅威にする対処が効果ないワクチン打って安心感を得る事ですか？
デルタ株に比べては効果が落ちるが効果があるよいや、オミクロン株の後遺症でもっと数か月から数年単位で今まで以上に働けなくなることを考えたら、2日ぐらいの休みなんて何も怖くないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
後手後手 (スコア:0)
今さらワクチン絶対主義を唱えてもオミクロンには効かなさそうだが。
＃かといってノーガード戦法がいいというわけではない。
Re: (スコア:0)
ワクチン絶対主義なんて人、そうそう見ないんですけど（ワクチンを揶揄するために書いている愉快犯的な人ぐらい）。
ワクチン接種は発症予防および重症化予防で、発症予防は変異株でおおむね崩れたので、メインは重症化予防。
オミクロン株では重症化率が下がっているから、一見効果がほぼないように見えてしまった。
ただし3回目接種では発症予防効果もあるし（当初見込みほどではないけど）、未接種よりも重症化率は下げられるので、無意味ではないですよ。
ただ全国民に必要かと言われれば、感染リスクの高い人、死亡リスクの高い人が中心でいいかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
あー……「今、蔓延しているオミクロン株に対抗するためのワクチン3回目接種」という考え方はヤバいと思う。
今の所、コロナウィルスは変異を繰り返して継続的に蔓延するビョーキであって。
Xヶ月後、1年後の事を見据えてワクチンを確保して継続接種する事が必要。
「今」の状況から、「今のタイミングでの3回目接種」について判断するのではなく、
「次」に備えて「今のタイミングで3回目接種を進める」検討をするのが大事ではないかな。
Re: (スコア:-1)
次の変異株に今のワクチンが効く保証がない。
一方、ブースター接種を頻繁に行うと免疫系に悪影響を及ぼす恐れがある。
今、3回目を打って、次の変異株に急速に切り替わった場合、4回目をすぐに打てなくなるかもしれないし、打った場合に悪影響が出る可能性もある。
Re: (スコア:0)
あるかどうかも分からないことに怯える前に、今差し迫っている脅威に備えろよ。
Re: (スコア:-1)
今差し迫っている脅威にする対処が効果ないワクチン打って安心感を得る事ですか？
Re:後手後手 (スコア:1)
デルタ株に比べては効果が落ちるが効果があるよ
いや、オミクロン株の後遺症でもっと数か月から数年単位で今まで以上に働けなくなることを考えたら、2日ぐらいの休みなんて何も怖くないだろ。