アカウント名:
パスワード:
あくまでも個人の感想です。
所有者の許可なく、Web閲覧に不要な採掘スクリプトを動作させようとしていた。スクリプトが動作すると、予期した以上の負荷がパソコンにかかる。
これは有罪ですね。
「閲覧中に閲覧者の電子計算機を一定程度使用する」
負荷制御はかかっていたのだろうかもしCPUを100％ぶん回すようなしろもので、排熱が弱いパソコンでこのサイトを開いたままトイレに行っていたらその間に壊れたなんて場合はどうなるのだろうか
50%に制限してたって。1コアの50%じゃなくて全コアの50%だと思うけど。
そのサイトを閲覧している人のCPUパワーを何パーまで使うことが許されるんだろうな？まあ、ガッチリ法律の条文で決めちゃうとMAXまで使う業者が出てくるから「社会通念上許される範囲」みたいなふんわりした縛り方のほうがいいのだろうか。
とりあえず50%ならセーフってのは最高裁のお墨付き
しかもページを開いている間、継続的でもという
ページ内に埋め込まれた動画広告がループ再生されても、継続的に付加がかかりませんか？
そんな常時高負荷無限ループ動画広告が存在するならね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
有罪だと思います (スコア:-1, フレームのもと)
あくまでも個人の感想です。
所有者の許可なく、Web閲覧に不要な採掘スクリプトを動作させようとしていた。
スクリプトが動作すると、予期した以上の負荷がパソコンにかかる。
これは有罪ですね。
Re: (スコア:1)
「閲覧中に閲覧者の電子計算機を一定程度使用する」
負荷制御はかかっていたのだろうか
もしCPUを100％ぶん回すようなしろもので、排熱が弱いパソコンで
このサイトを開いたままトイレに行っていたらその間に壊れた
なんて場合はどうなるのだろうか
Re: (スコア:0)
50%に制限してたって。
1コアの50%じゃなくて全コアの50%だと思うけど。
Re: (スコア:1)
被害者がcoinhiveの載ったページをたくさん開いてればページごとに1コア50%使おうとする
どこまで許されるんだろう (スコア:2)
そのサイトを閲覧している人のCPUパワーを何パーまで使うことが許されるんだろうな？
まあ、ガッチリ法律の条文で決めちゃうとMAXまで使う業者が出てくるから「社会通念上許される範囲」みたいなふんわりした縛り方のほうがいいのだろうか。
Re: (スコア:1)
とりあえず50%ならセーフってのは最高裁のお墨付き
Re: (スコア:0)
しかもページを開いている間、継続的でもという
Re:どこまで許されるんだろう (スコア:0)
ページ内に埋め込まれた動画広告がループ再生されても、継続的に付加がかかりませんか？
Re: (スコア:0)
そんな常時高負荷無限ループ動画広告が存在するならね