「修理する権利を促進するジョー・バイデン米大統領、Apple と Microsoft の変化に言及」記事へのコメント

個人的には

[Anonymous Coward]

個人的には修理する権利なんていらんけどな。
なんであれコスト高になる規制は、個人的にはない方がいいけど、アメリカで法制化されたら、日本の消費者も影響受けるからな。
昔のEUのRoHS指令が関係ない日本で売られる製品でも影響を受けたり。

Re:個人的には

[Anonymous Coward]

修理したいってのはそりゃ一部の人間の趣味だろ、ってのが餅は餅屋派の発想だな。

まず第一に壊れないで欲しいし、次点で壊れたら迅速に対応して欲しい。
品質が保証されるのは有効期限までで良いからその契約で最善のコスパを目指して欲しい。

Re:

[Anonymous Coward]

買い切りなのが問題の根源なわけよな
契約期間内はノーメンテノートラブルを保証します。万一故障した場合は何度でも良品に交換いたします。という条件で1年おいくらというサブスク契約をすればいいだけの話。

Re:

[Anonymous Coward]

それはそれで楽しい未来にはなりそうでない

Re:

[Anonymous Coward]

交換し放題がいいなら、auが似たサービスやってるからそれ使ったら？

Re:

[Anonymous Coward]

> まず第一に壊れないで欲しいし
これは無理だな。どう設計しても物理的に壊れる場合がある。
かといって物理的にも壊れないように作るのは、非常にコストがかかる。
落として液晶が割れるとか、コーヒーこぼして特定のキーが入力できなくなるとか。
割とあるよ。

Re:個人的には

[Anonymous Coward]

0にはならないとしても、iPhoneの画面割れ多過ぎない？
流石に設計が悪いとしか。

Re:

[Anonymous Coward]

画面割れiphoneが目立つのは、単に使ってる人が多いからじゃない？
Andorid機の画面が特に頑丈にできてるなんて聞いたことないが。

Re:

[Anonymous Coward]

単にガラス張り出し部の多いフレーム形状が悪いんじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

落とせば割れるし、尻に敷いたら割れるでしょ。
いくら割れないガラスです(キリッ、って言われても。割れてるんだから。
設計がいいAndroid使えば？
あれば、ね。

Re:

[Anonymous Coward]

そうだな、日常的に持ち歩くものにあんなでかいガラス面があればそれなりに高い確率で割れるのは避けられないから、でかいガラス面を持つような設計が悪いな。

Re:

[Anonymous Coward]

5sから6s, X, 13Proと使い続けているが一度も画面が割れたことがないんだが
画面側には保護フィルム貼っただけで、それなりの頻度で落としたりしてるんだけどね

Re:

[Anonymous Coward]

自分も6、7、XS、12と使って何回かコンクリの床や砂利道に落としているけど割れる気配がない。
ちなみに保護フィルムなしでケースはTPUケースか純正レザーケースのみ。

たまにバッキバキになっている人見るけど、どうなったらあそこまでなるのか不思議に思う。