アカウント名:
パスワード:
> ユーザー自ら USB メモリーを利用して復旧するためのソフトウェアを公開した
とは言いますが、使用許諾の条件に「第5条 保証の制限」や「第6条 責任の制限」があり、復旧できるとは言ってませんね。ソフトウェアでバグ出した会社の謎のバイナリを自己責任で突っ込むなんて、誰がこんなバクチやるんでしょうか?
修理スタッフを各ユーザーのお宅にまで派遣して作業させると1日5軒回れるとしても人件費2万円として1軒あたり4000円程度
不具合の出ているテレビが5万台としてシャープが負担する費用は2億円くらい
2億円を出すよりソフトウェアを配布して自分でできるユーザーのぶんだけコストを減らすってのは全然アリじゃない?
ユーザーにしても三か月待ち、その間テレビ使えないってよりは選択肢として有効なわけだし。
しかし何事につけても上手くいかない場合のデメリットだけ針小棒大に言う奴はなんのメリットがあってそういうことを言うのかね?心根がわからん
折角俺のための底辺仕事があるのに奪うなって感じ?アレゲなハッカーよりもアレなIT土方が多いサイトだしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
二次災害 (スコア:0)
> ユーザー自ら USB メモリーを利用して復旧するためのソフトウェアを公開した
とは言いますが、使用許諾の条件に「第5条 保証の制限」や「第6条 責任の制限」があり、復旧できるとは言ってませんね。
ソフトウェアでバグ出した会社の謎のバイナリを自己責任で突っ込むなんて、誰がこんなバクチやるんでしょうか?
Re:二次災害 (スコア:1)
修理スタッフを各ユーザーのお宅にまで派遣して作業させると1日5軒回れるとしても
人件費2万円として1軒あたり4000円程度
不具合の出ているテレビが5万台としてシャープが負担する費用は2億円くらい
2億円を出すよりソフトウェアを配布して自分でできるユーザーのぶんだけコストを減らすってのは全然アリじゃない?
ユーザーにしても三か月待ち、その間テレビ使えないってよりは選択肢として有効なわけだし。
しかし何事につけても上手くいかない場合のデメリットだけ針小棒大に言う奴はなんのメリットがあってそういうことを言うのかね?
心根がわからん
Re: (スコア:0)
折角俺のための底辺仕事があるのに奪うなって感じ?
アレゲなハッカーよりもアレなIT土方が多いサイトだしな