「ドンキのNHK受信料を払わなくてもいいテレビ再販へ。NHKも対策研究中か」記事へのコメント

対策要る？

[akiraani (24305)]

　別にこう言うテレビがなくても、NHKはネット配信事業進出はずっと検討はしていたはずだけど。そして、これまで実現出来てないのは民放連から民業圧迫みたいな文句がつくからであって、受信料云々は別でしょ。

　ペイチャンネルがネット配信に事業拡大することを指して「対策」という表現はなんか違和感ある。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[x-rebuttal (33869)]

自分もNHKの研究がこの商品と関係あるとは思わないから、対策っていうのはお門違いだと思うけど
一方で、NHKを普通のペイチャンネルと同列に扱うのも違うと思うな

受信料はチャンネル視聴権の対価ではないという立て付けだから、NHKはペイチャンネルじゃないし、
公共性のあるものだからと、NHKを見ない人からも強制的に徴収した受信料を元手に番組作って、
それをネット配信にも使い回して事業化されたら、そりゃあ民間企業からしたら不公平だ

放送技術を研究したり、公共放送としてニュース等のごく限られた番組だけ作る部門を分離して公営化して、
それこそ紅白とかのエンターテインメント番組制作、ネット配信部門は民営化したらいいんじゃないか？

Re:

[Anonymous Coward]

国民のカネを中央に集めて何かをやろうとしていると、大抵ロクなことに使われない。
そもそも放送法なんていう日本国憲法も無視した特別法は無くして、ペイチャンネルとしてスクランブルをかけ、生粋の民間企業となるのが、みんなの納得が得られる結論ではないだろうか？

これまで NHK が開発したと言ってる放送技術の使用については、特許料を徴収したって良い。

すでに放送技術の開発は、国民を支えるような重要産業とも思えないし、もっと優先・優遇していかなければいけない開発分野はいくらでもある。国民全員から徴収するという手段が公平だとは思えない。

Re:対策要る？

[nekopon (1483)]

国税に真っ向から喧嘩売っておるな… (あと社会保険料とかにも)