アカウント名:
パスワード:
現在のミッキーマウスの性別はオスだけど、将来的には無性別になりそうだね。ミニーマウスも元男性になっても不思議じゃ無い。更に男女差の描写は無くなり、中性化。ミッキーとミニーの衣装も統一化されて、チップ＆デール化
そんな未来は嫌だなぁ
＞そんな未来は嫌だなぁ
なぜ？
ジェンダーに対して多様な考えがあるのは理解しているし、少数のジェンダー問題を抱えている人に対しては出来る範囲で対応は出来るとは思う。
でも既存のジェンダー感に対して、少数のジェンダー感を優遇するのは違うと思う。ディズニーは王道であって欲しいし、多くの子供達の為にあって欲しい。少数が犠牲になっているとは思わないから。’
たとえば、嫁を殺して料理してもてなしたのは素晴らしい忠義精神とか、父が生きていれば子はまた作れるのだから、子を犠牲にして父が生き残ろうとするのは当然とか、そういう価値観が当時の大多数の人が賛同する王道的物語なわけだけど、それがそのまま現代まで続いていた方がよかったのか？
王道の定義なんて時代と共に変遷していくものなのに、どうして旧来の価値観を守らないと子供たちのためにならないんだ？
分かり易い（極端な）例では、そういうことだよねだからハードルの低い媒体については、現代の価値観との対比を伴わないとか過去の価値観であると明確に意識できないとか、そういったごく自然に紛れ込んだ表現や提供方法について改めて変更ないし明確化が必要になる当然幼年期の子供がそのままの形で視聴する可能性があるなら排除しなくてはならないし、教材としても最低限解説が必要
その料理人やら君主やらの話もそうだが「…という人もいる」というだけのことなのに「…でない人を物語の主役にするのは憚られる」ってなったらそりゃ子供に限らず世のため人のためにならないわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
世界観の崩壊 (スコア:0)
現在のミッキーマウスの性別はオスだけど、将来的には無性別になりそうだね。
ミニーマウスも元男性になっても不思議じゃ無い。
更に男女差の描写は無くなり、中性化。
ミッキーとミニーの衣装も統一化されて、チップ＆デール化
そんな未来は嫌だなぁ
Re: (スコア:0)
＞そんな未来は嫌だなぁ
なぜ？
Re: (スコア:0)
ジェンダーに対して多様な考えがあるのは理解しているし、
少数のジェンダー問題を抱えている人に対しては出来る範囲で対応は出来るとは思う。
でも既存のジェンダー感に対して、少数のジェンダー感を優遇するのは違うと思う。
ディズニーは王道であって欲しいし、多くの子供達の為にあって欲しい。
少数が犠牲になっているとは思わないから。
’
Re:世界観の崩壊 (スコア:1)
たとえば、嫁を殺して料理してもてなしたのは素晴らしい忠義精神とか、
父が生きていれば子はまた作れるのだから、子を犠牲にして父が生き残ろうとするのは当然とか、
そういう価値観が当時の大多数の人が賛同する王道的物語なわけだけど、
それがそのまま現代まで続いていた方がよかったのか？
王道の定義なんて時代と共に変遷していくものなのに、
どうして旧来の価値観を守らないと子供たちのためにならないんだ？
Re: (スコア:0)
分かり易い（極端な）例では、そういうことだよね
だからハードルの低い媒体については、現代の価値観との対比を伴わないとか過去の価値観であると明確に意識できないとか、
そういったごく自然に紛れ込んだ表現や提供方法について改めて変更ないし明確化が必要になる
当然幼年期の子供がそのままの形で視聴する可能性があるなら排除しなくてはならないし、教材としても最低限解説が必要
Re: (スコア:0)
その料理人やら君主やらの話もそうだが
「…という人もいる」というだけのことなのに
「…でない人を物語の主役にするのは憚られる」ってなったら
そりゃ子供に限らず世のため人のためにならないわ