アカウント名:
パスワード:
いつまで止めておくつもりですかね。あのポリコレ地域でさえ「原発はやっぱりグリーンエネルギーっぽいモノとして認定しゅる!」とか言い出してますが。女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。施設の被害もなく、稼働可能なのに止めっぱなしであげく電力足りませんとか。古い火力再稼働させてそれが地震で使えなくなってとかもう計画もなにもないですね。手を付けると選挙がまずい、って事なんでしょう。ゆがんでます。あ、政府批判じゃ無いですよ。
> 止めるだけじゃなくてさっさと解体しないと日本だっていつ消滅させられるか分からない なんでそういう結論になるのか全く理解できない。核での脅しをガチですることもわかったけど、そっちはどうすんの?原発解体してもなんの解決にもならないじゃん。 隣国から攻撃されないように、国防をどうするかってのを考えるのがまず第一でしょ。具体的にはやられたらきっちりやり返す抑止力をつけるとか。
核武装っすか?
実際に核武装しなくても、イスラエルみたいに「あいつら多分、核兵器持ってるぜ」って疑われるようにするのが上策と思うんだけど、日本には無理そう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
原発 (スコア:0)
いつまで止めておくつもりですかね。
あのポリコレ地域でさえ「原発はやっぱりグリーンエネルギーっぽいモノとして認定しゅる!」
とか言い出してますが。
女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。
施設の被害もなく、稼働可能なのに止めっぱなしであげく電力足りませんとか。古い火力再稼働させて
それが地震で使えなくなってとかもう計画もなにもないですね。
手を付けると選挙がまずい、って事なんでしょう。ゆがんでます。あ、政府批判じゃ無いですよ。
Re: (スコア:-1)
止めるだけじゃなくてさっさと解体しないと日本だっていつ消滅させられるか分からない
自衛隊がウクライナ軍ほど抵抗できるとは思えないし、少なくとも日本海側からは原発は一掃すべき
Re: (スコア:0)
> 止めるだけじゃなくてさっさと解体しないと日本だっていつ消滅させられるか分からない
なんでそういう結論になるのか全く理解できない。
核での脅しをガチですることもわかったけど、そっちはどうすんの?
原発解体してもなんの解決にもならないじゃん。
隣国から攻撃されないように、国防をどうするかってのを考えるのがまず第一でしょ。
具体的にはやられたらきっちりやり返す抑止力をつけるとか。
Re: (スコア:0)
核武装っすか?
Re:原発 (スコア:0)
実際に核武装しなくても、イスラエルみたいに「あいつら多分、核兵器持ってるぜ」って
疑われるようにするのが上策と思うんだけど、日本には無理そう。