「「バックアップと復元 (Windows 7)」で作成した修復ディスクで PCを起動できない問題」記事へのコメント

バックアップと復元 (Windows 7)

[Anonymous Coward]

Windows 11でも残っていたんかい！

ファイル履歴が日本語環境で使い物にならない件はWindows 11でどうなったんだろう。
いいかげん、直ったのかな。
それともOne Drive使ってほしいから、直す気はないのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

WindowsのOSが起動している間、レジストリなどの重要なファイルがオープンされたままになっていて、これらのファイルが正常にバックアップできないことが最大の問題である。これらのファイルを避ければバックアップすることは可能であるが、バックアップしたデータをリストアしてもそれらの重要なファイルが抜けているので、最悪、PCを起動できないといったことが起きる。

正しくバックアップを取りたいのであれば、CドライブでWindowsを起動していない状態で、別のOSイメージで起動した環境でバックアップをする必要がある。

基本的にユーザーファイルだけバックアップして、システムやアプリケーションは再インストールすると割り切った方がいい。

そうでなければ、RAIDのミラーリングを利用して、複写側を定期的にメディア交換することでバックアップを取得するとかだな。

Re:

[Anonymous Coward]

RAIDのミラーリングをコールドバックアップ目的で頻繁に入れ替えるというのはやめろ。RAIDコントローラメーカーおよびソフトウェアメーカー共にそんな仕様で作っておらん。(まずもって複写側があるという前提がおかしい。)
普通にちゃんとスナップショットとれ。

Re:

[Anonymous Coward]

そんくらいいいやん。

Re:

[Anonymous Coward]

ミラーリングで片方が壊れたら新しいディスクアレイにコピーして生き残ったほうのディスクも捨てるがよい。
壊れたディスクだけ置き換えてリビルドしたアレイの「新しいほうのディスク」がなんかの拍子に壊れたら、元同僚が壊れた古いディスクしか残らない。これは大変に危険な状態である。

Re:

[Anonymous Coward]

日本語でOK

Re:

[Anonymous Coward]

2台とも新しくしたディスクアレイだと、片方がなんかの拍子に壊れたら同僚が壊れた新しいディスクしか残らないよ。
「新しいほうのディスク」がなんかの拍子に壊れた場合の心配なんだから、2台とも新しい場合は生き残ったもう一台だって
次の日に壊れる可能性があることを心配した方がいい。

Re:

[Anonymous Coward]

>2台とも新しくしたディスクアレイだと、片方がなんかの拍子に壊れたら同僚が壊れた新しいディスクしか残らないよ。
それ、壊れる前の状態と何が違うん？

Re:

[Anonymous Coward]

#4222228が心配していること
HDD1→→→→→→故障して交換→→→→なんかの拍子に故障
HDD2→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→★古いディスクしか残っていない!

#4222424の指摘
HDD1→→→→→→故障して交換→→→→なんかの拍子に故障
HDD2→→→→→→ついでに交換→→→→→→→→→→→→→→→→★HDD1と同時に交換したHDD2もすぐに壊れそう!

古いディスクを使い続けたら「大変に危険な状態」になる理由は#4222228のACに聞いてくれ

Re:

[Anonymous Coward]

他社のシステム復元ソフトというかイメージコピーソフトって
Windowsが起動してる環境で動かしてその環境のイメージコピーが取れるけど、
Windowsのバックアップと復元(Windows 7)ではそういう作り方してないの？
元から信用してないから使ったことないけど

詳しくないからわからんけど他社のソフトでコピー取ってる状況を眺めると
ボリュームシャドウコピー？を取ってどうのこうのしてるって出る
この方法を取らない理由って何かあるの？

Re:

[Anonymous Coward]

会話になってない自分語り(?)やめちくり～

Re:

[Anonymous Coward]

＞ミラーリングを利用して

ボリュームシャドウコピーを使ったバックアップと何が違うん？

Re:

[Anonymous Coward]

ボリュームシャドウコピーだと、バックアップ開始時点のスナップショットがバックアップされる。バックアップ中に更新されたり追加/削除された情報はバックアップされない。
ミラーリングだと、ボリュームシャドーコピーだろうとなだろうと、(理屈上は)ディスクに書込まれる物が全部コピーされてる。途中で壊れた情報が書かれたら壊れたものが保存される。

Re:

[Anonymous Coward]

引用元にあるオープン中のファイルがバックアップできないという点に関して、何が違うんですかね

Re:

[Anonymous Coward]

バックアップと復元(Windows7) は、ボリュームシャドーコピーを使ってない。(使うのはファイル履歴とか、ファイルの復元と呼ばれたたほうほのバックアップ)
バックアップと復元(Windows7) は、NTBACKUPの後継で、xcopyでバックアップとるようなもんだから、オープン中のファイルはうまくコピーできない。
レジストリファイルに関しては、レジストリファイルをバックアップするタイミングで、syncされてた部分がバックアップされる。

バックアップと復元(Windows7) は、システム全体も選択できてしまうが、ユーザーのデータ領域を、ユーザーが使ってないタイミングでバックアップしとくぐらいの目的に使うもの。

Re:

[Anonymous Coward]

もうバージョニングデフォにしちゃえ（暴論）

#DECのヤツの設定ファイル関係への破損耐性の高さは好きだったな。ストレージ大食らいだけど…

Re:

[Anonymous Coward]

消したつもりが消えていないというのはそれはそれで事故の原因になるよ。
一般人は黒塗りしたつもりで元情報丸残りのPDFを量産するのだ

Re:

[Anonymous Coward]

黒塗りPDFは考えたこともなかったw
更にそれで消えたと思うのかw

もうなんか色々ムリだと思ったw

Re:

[Anonymous Coward]

失礼なやつだな。　黒塗り文書は古今東西資本主義共産主義民主主義独裁政権エトセトラに関係なくある。当然PDFでも正式対応済みだ。この機能なら黒塗りの下の画像や文字等のデータを削除した上で黒塗りできる。紙と違って高度な分析による解読は不可能だ。

Re:

[Anonymous Coward]

✕それともOne Drive使ってほしいから、直す気はないのかな。
○日本MSには完全にローカライズする気はない

Re:

[Anonymous Coward]

日本MSってまだあるんですか？あるとしたら、どんな仕事をしているんですか？IMEはなぜ壊れたままなのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

日本MSはSIerの真似事してますよ。IMEはオフショア開発なので壊れたままです。カネになりませんしね。

Re:

[Anonymous Coward]

ファイル名に問題なくても途中で終了してるのに完了したと言ってエラーログすら出さないこともある