アカウント名:
パスワード:
おまえなめてるの？
59少数とか日本人のダジャレかっ！と言いたいのですね(違
日本の樹状細胞ワクチンで商売してる医者（主に東大系）の「エビデンス」見てやってちょ標準治療の苦痛にのたうち回り藁をもすがる思いでやって来る中高年に見せる資料なんだけど統計処理のお粗末さも含め、絶望するよ
死に方を選べるだけマシだよ。納得して死ねればそれでいいだろ。自費でな。
医学界は一例だけあれば十分に論文になる世界なのですよ。むしろ59もあると言った方が良い。
60例以上調べたの？すごいね！ぜひ発表しよう！
この程度のサンプル数じゃなんの参考にもならんよね報道すべきでないとすら思うわ
そのサンプル数で「ワクチン接種済みの人は過去の感染の有無にかかわらず、D614G・アルファ株・ベータ株・ガンマ株・デルタ株に対する抗体価がオミクロン株に対する抗体価よりも高く、すべての変異株に対する免疫が認められた」なんていう細かい結論をどのような統計操作で出せるんだろう。エラーバー無しの決め打ちでも難しくない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
サンプル数５９ (スコア:0)
おまえなめてるの？
Re: (スコア:0)
おまえなめてるの？
59少数とか日本人のダジャレかっ！と言いたいのですね(違
Re: (スコア:0)
日本の樹状細胞ワクチンで商売してる医者（主に東大系）の「エビデンス」見てやってちょ
標準治療の苦痛にのたうち回り藁をもすがる思いでやって来る中高年に見せる資料なんだけど
統計処理のお粗末さも含め、絶望するよ
Re: (スコア:0)
死に方を選べるだけマシだよ。納得して死ねればそれでいいだろ。自費でな。
Re: (スコア:0)
医学界は一例だけあれば十分に論文になる世界なのですよ。
むしろ59もあると言った方が良い。
Re: (スコア:0)
60例以上調べたの？すごいね！ぜひ発表しよう！
Re: (スコア:0)
この程度のサンプル数じゃなんの参考にもならんよね
報道すべきでないとすら思うわ
Re: (スコア:0)
そのサンプル数で「ワクチン接種済みの人は過去の感染の有無にかかわらず、D614G・アルファ株・ベータ株・ガンマ株・デルタ株に対する抗体価がオミクロン株に対する抗体価よりも高く、すべての変異株に対する免疫が認められた」なんていう細かい結論をどのような統計操作で出せるんだろう。エラーバー無しの決め打ちでも難しくない？