アカウント名:
パスワード:
査読済みなの？ただの発表なの？
コロナ初期に言われていたのは歴史的根拠から考えた妄想。
オミクロン初期に言われていたのは、既存株感染者（もしくはワクチン接種者）の免疫がオミクロンに効かないかもしれないという妄想。オミクロン中期に言われていたのは、既存株感染者（もしくはワクチン接種者）の免疫がオミクロンに効きにくいという実験に基づいた結果。
今回のは、オミクロン感染者の免疫が既存株に効かないという実験に基づいた結果。
どれも微妙に異なる。
経験・歴史に基づいた予想を妄想とは…
妄想であってるぞ。妄想が成り立つかを実験で証明するのが研究だ。
「妄想」という言葉には「みだらな」とか「正しくない」という前提が含まれているので「科学的」な言葉遣いではない。無条件にあっているとみなすのは問題だが、無条件に間違っているとみなすのも問題。「予想」とか「仮定」とか他の言葉を探せ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
コロナ初期から散々言われてるけど (スコア:-1)
査読済みなの？ただの発表なの？
Re: (スコア:0)
コロナ初期に言われていたのは歴史的根拠から考えた妄想。
オミクロン初期に言われていたのは、既存株感染者（もしくはワクチン接種者）の免疫がオミクロンに効かないかもしれないという妄想。
オミクロン中期に言われていたのは、既存株感染者（もしくはワクチン接種者）の免疫がオミクロンに効きにくいという実験に基づいた結果。
今回のは、オミクロン感染者の免疫が既存株に効かないという実験に基づいた結果。
どれも微妙に異なる。
Re: (スコア:0)
経験・歴史に基づいた予想を妄想とは…
Re: (スコア:0)
妄想であってるぞ。妄想が成り立つかを実験で証明するのが研究だ。
Re:コロナ初期から散々言われてるけど (スコア:1)
「妄想」という言葉には「みだらな」とか「正しくない」という前提が含まれているので「科学的」な言葉遣いではない。
無条件にあっているとみなすのは問題だが、無条件に間違っているとみなすのも問題。
「予想」とか「仮定」とか他の言葉を探せ。