アカウント名:
パスワード:
水素生成工場 https://eh-tech.co.jp/factory/ [eh-tech.co.jp]
電気をほとんど使用せず、触媒で水から水素を作る？世界を震撼させるような事が書かれているのですが...
> HTの技術は、炭素を含まない鉱石「超マフィック岩」と水（H2O）を低圧で反応させて水素（H2）を取り出すというものhttps://rief-jp.org/ct10/124329 [rief-jp.org]
> カンラン石が蛇紋岩へと変質する時に水を還元して水素を生じるみたい。> 酸化還元反応なので何かが代わりに酸化されるはずだが、それはどうも鉱物中のFe(II)https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1007826/7826/13/831 [yahoo.co.jp]だそうで。
カンラン石を採掘するコスト、蛇紋岩をどこかに廃棄するコストはいかほど？
要するに、これってCO2の出ない化石燃料だよ。生物由来じゃなくてマントル由来だが。プレートの移動はとてつもないエネルギーで、取り出せる電力なんて誤差みたいなもんだろうが、逆に、還元作用を持つ石の使い道って他にある？
少なくともCO2を還元して炭素を取り出すよりは、水を還元して水素を取り出す方が楽。
で、これは持続可能なの？SDGs的に
持続可能ではないね富士山の火成岩を利用しているので将来的に富士山が大きく形を変えるかもですまた水素の取れなくなった火成岩の処理場も必要でしょうし
要はHydrogen Technologyとイーレックス社が補助金をガッポガッポもらえてウマウマってだけですねいくらCO2出さないと言っても１KW発電するコストがバカ高いので市民の税金大量投入で暴動がなぜ怒らないのか不思議
富士山の形なんて直近の数百年でも大きく変わってるし、向こう百年ぐらいでまた大きく変わるのに、人為的に形が変わることってそんなに問題？
水素の取れなくなった火成岩の処理場を旧採掘現場の埋戻しに使えばそのうち噴火して水素補填されるはず(マテ
カンラン石に含まれる金属を酸化させることで水を還元し水素を得るとして、その反応を低圧で実現する超技術があるって事か。すご～い。
なんか前にあった「水で走る車」を思い出した。あれも詐欺だ詐欺だって言われていたのに大阪が補助金出して、その後当然のごとく雲隠れしたよな。
冷静な人間が傍から正論口にしようが最初から補助金目当てなので無視されるだけなんだろうね。でもってそいつらに補助金付けた奴らの胡散臭さよ。
どっかの活火山の火口に放り込めばリサイクル。
岩が下から湧いて来る所にどう放り込むのだ？相手は最悪山毎吹っ飛ばす位の力で上がってきているのに。
マグネシウム肥料って知らなかったんだけど、今蛇紋岩とやらを焼成して作ってるの？だとしたら蛇紋岩を採掘するコストやエネルギーとある程度相殺できる、とか。ついでに水素が取れる、みたいにならないだろうか？ただの思いつきw
副生成物として蛇紋岩ができるというだけなのにその蛇紋岩からマグネシウム肥料を作ると勝手に決めつけてそのエネルギー収支を気にするってのは、もうぜんぜん違う話になってるぞ
> 蛇紋岩といえば、マグネシウム肥料の原料になるけど
知らなかったけど、肥料（苦土源って、もろにマグネシウムの話だが）の原料になるんだね、蛇紋岩。
ただ、「平成18年9月1日に肥料原料としての蛇紋岩の使用は,石綿関連化合物として使用禁止になった」 [jst.go.jp]なんて記述があるが。この発電方法は、石綿を生成させてしまうなんて事はないんだろうね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
どうやって水素を作っている？ (スコア:1)
水素生成工場 https://eh-tech.co.jp/factory/ [eh-tech.co.jp]
電気をほとんど使用せず、触媒で水から水素を作る？
世界を震撼させるような事が書かれているのですが...
Re:どうやって水素を作っている？ (スコア:5, 参考になる)
> HTの技術は、炭素を含まない鉱石「超マフィック岩」と水（H2O）を低圧で反応させて水素（H2）を取り出すというもの
https://rief-jp.org/ct10/124329 [rief-jp.org]
> カンラン石が蛇紋岩へと変質する時に水を還元して水素を生じるみたい。
> 酸化還元反応なので何かが代わりに酸化されるはずだが、それはどうも鉱物中のFe(II)
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1007826/7826/13/831 [yahoo.co.jp]
だそうで。
カンラン石を採掘するコスト、蛇紋岩をどこかに廃棄するコストはいかほど？
Re:どうやって水素を作っている？ (スコア:1)
要するに、これってCO2の出ない化石燃料だよ。生物由来じゃなくてマントル由来だが。プレートの移動はとてつもないエネルギーで、取り出せる電力なんて誤差みたいなもんだろうが、逆に、還元作用を持つ石の使い道って他にある？
少なくともCO2を還元して炭素を取り出すよりは、水を還元して水素を取り出す方が楽。
Re: (スコア:0)
で、これは持続可能なの？SDGs的に
Re:どうやって水素を作っている？ (スコア:2, 興味深い)
持続可能ではないね
富士山の火成岩を利用しているので将来的に富士山が大きく形を変えるかもです
また水素の取れなくなった火成岩の処理場も必要でしょうし
要はHydrogen Technologyとイーレックス社が補助金をガッポガッポもらえてウマウマってだけですね
いくらCO2出さないと言っても１KW発電するコストがバカ高いので市民の税金大量投入で暴動がなぜ怒らないのか不思議
Re: (スコア:0)
富士山の形なんて直近の数百年でも大きく変わってるし、向こう百年ぐらいでまた大きく変わるのに、人為的に形が変わることってそんなに問題？
Re: (スコア:0)
持続可能ではないね
富士山の火成岩を利用しているので将来的に富士山が大きく形を変えるかもです
また水素の取れなくなった火成岩の処理場も必要でしょうし
水素の取れなくなった火成岩の処理場を旧採掘現場の埋戻しに使えば
そのうち噴火して水素補填されるはず(マテ
Re: (スコア:0)
カンラン石に含まれる金属を酸化させることで水を還元し水素を得るとして、
その反応を低圧で実現する超技術があるって事か。
すご～い。
Re: (スコア:0)
なんか前にあった「水で走る車」を思い出した。
あれも詐欺だ詐欺だって言われていたのに大阪が補助金出して、
その後当然のごとく雲隠れしたよな。
冷静な人間が傍から正論口にしようが最初から補助金目当てなので無視されるだけなんだろうね。
でもってそいつらに補助金付けた奴らの胡散臭さよ。
Re: (スコア:0)
どっかの活火山の火口に放り込めばリサイクル。
Re: (スコア:0)
岩が下から湧いて来る所にどう放り込むのだ？
相手は最悪山毎吹っ飛ばす位の力で上がってきているのに。
Re: (スコア:0)
マグネシウム肥料って知らなかったんだけど、今蛇紋岩とやらを焼成して作ってるの？
だとしたら蛇紋岩を採掘するコストやエネルギーとある程度相殺できる、とか。
ついでに水素が取れる、みたいにならないだろうか？
ただの思いつきw
Re: (スコア:0)
副生成物として蛇紋岩ができるというだけなのに
その蛇紋岩からマグネシウム肥料を作ると勝手に決めつけて
そのエネルギー収支を気にするってのは、もうぜんぜん違う話になってるぞ
Re: (スコア:0)
> 蛇紋岩といえば、マグネシウム肥料の原料になるけど
知らなかったけど、肥料（苦土源って、もろにマグネシウムの話だが）の原料になるんだね、蛇紋岩。
ただ、「平成18年9月1日に肥料原料としての蛇紋岩の使用は,石綿関連化合物として使用禁止になった」 [jst.go.jp]なんて記述があるが。
この発電方法は、石綿を生成させてしまうなんて事はないんだろうね？