アカウント名:
パスワード:
例えば件の広告が夕刊フジとかに掲載されてたら誰も文句言わないと思うんですよね。広く一般の目に触れるところに出すのが問題なのでは。
朝日新聞には水着で胸を強調し扇情的な宣伝文句が添えられた若い女性の週刊誌広告がしょっちゅう掲載されるんだが、朝日新聞は夕刊フジと同レベルってことでOK?
グラドルの水着=とりあえずは実在の人物今回の漫画=作者の嗜好や考えを盛り込んで実在はし難い体形に誇張
なので、これをDD論に持ち込むのは悪手だと思うよ後者は後者であるとまず認めたうえでそれへの表現規制の是非を論じるのがよい
>後者は後者であるとまず認めたうえでそれへの表現規制の是非を論じるのがよい確かにそのとおりだな、赤松氏の話もそんな感じだった(規制反対のポジションだから「認める」については詳しくないし一部否定もしているが、書いてはいる)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
TPOをわきまえろという話では (スコア:0)
例えば件の広告が夕刊フジとかに掲載されてたら誰も文句言わないと思うんですよね。
広く一般の目に触れるところに出すのが問題なのでは。
Re: (スコア:0)
朝日新聞には水着で胸を強調し扇情的な宣伝文句が添えられた若い女性の週刊誌広告がしょっちゅう掲載されるんだが、
朝日新聞は夕刊フジと同レベルってことでOK?
Re:TPOをわきまえろという話では (スコア:0)
グラドルの水着=とりあえずは実在の人物
今回の漫画=作者の嗜好や考えを盛り込んで実在はし難い体形に誇張
なので、これをDD論に持ち込むのは悪手だと思うよ
後者は後者であるとまず認めたうえでそれへの表現規制の是非を論じるのがよい
Re: (スコア:0)
>後者は後者であるとまず認めたうえでそれへの表現規制の是非を論じるのがよい
確かにそのとおりだな、赤松氏の話もそんな感じだった
(規制反対のポジションだから「認める」については詳しくないし一部否定もしているが、書いてはいる)