「ルートサーバへの問い合わせの多くが無駄なもの？」記事へのコメント

最悪のケース

[BOMBA (11920)]

２ちゃんねるの某ISPスレッドで「DNSの調子が悪い」という話題がでたときに「とりあえずルートサーバ設定したら？」ととんでもないアドバイスをしてる奴を見かけた事が。

幸い「ルートサーバのアドレス教えて」と来る前にツッコミ入れて阻止しましたが、こんな事が世界中で起きてるのかなぁ・・・。

Re:最悪のケース

[Anonymous Coward]

Linuxを体験してみようと考える素人さんが自分のPCに
雑誌で買ってきたLinuxディストリビューションを入れると、
ほとんど自動的にDNSができあがることもある。
そのデフォルト設定にルートサーバーの羅列がある。
で、多くの人はそれで動けばそのまま放置するので、
世界中にそんなものがいっぱいあれば無駄だらけで仕方ないかも。

Re:最悪のケース

[Gururi (14221)]

＞そのデフォルト設定にルートサーバーの羅列がある。
当然ありますよ。ルートサーバが判らなかったらどうやってフルサービスリゾルバは名前解決するんですか。つーかネタ？

「ネームサーバの3つの働きとは」に図を用いた説明がありますが、フルサービスリゾルバはルートサーバを知らないと、下位のさーばがキャッシュされていない時やされていてもキャッシュのTTLが切れた時、名前解決できないですよね。時間が経過するにつれ、下位のサーバがキャッシュに入るので、結果としてルートサ [atmarkit.co.jp]

Re:最悪のケース

[Gururi (14221)]

しまった.....やっちまったよ......＿|￣|○
＃最悪のケース......(泣)