アカウント名:
パスワード:
毎回のように「端末販売を禁止しろマン」が出没するけれど、そういう主張をする人が サブブランド に移行すればいいだけの話だったね。
一部で言われる「サブブランド嫌い」とは、何が理由だったのだろう。
サブブランドへのスイッチングコストが万単位だったから問題だったんだよ。それが解消されたのは総務省の功績。もうやるべきことは十分やった。諸外国と比べても円安も手伝って高くはない。
>サブブランドへのスイッチングコストが万単位だったから問題だったんだよ。
え?メンドウな手続きが必要な割にメリットがなかったので、2年縛りでの特約を禁止したり、MVNO/サブブランドへの変更後もキャリアメールを引き継ぎさせたりして、キャリアのビジネスモデルを潰しまくっただけでは。
それだけ異常な介入して合計4300億円減(多分年あたり?)が高いか低いかと言われればよくわからないですね。
販売実績のほぼない高額定価と条件付き大幅値引きって二重価格表示って違法行為なんですけどね。ビジネスモデルではなくて単なる犯罪。総務省がやらなかったら消費者庁か公取委がやってた仕事ですよ。
あと、MNP手数料や解約金がなくなってサブブランド移行が急速に進んだのでメリット大ですよ。
なんでまた過去発言のコピペを始めたの。ツリーの話題が繋がってないぞ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
よかったんじゃないの (スコア:0)
毎回のように「端末販売を禁止しろマン」が出没するけれど、そういう主張をする人が サブブランド に移行すればいいだけの話だったね。
一部で言われる「サブブランド嫌い」とは、何が理由だったのだろう。
Re:よかったんじゃないの (スコア:0)
サブブランドへのスイッチングコストが万単位だったから問題だったんだよ。
それが解消されたのは総務省の功績。もうやるべきことは十分やった。諸外国と比べても円安も手伝って高くはない。
Re: (スコア:0)
>サブブランドへのスイッチングコストが万単位だったから問題だったんだよ。
え?メンドウな手続きが必要な割にメリットがなかったので、2年縛りでの特約を禁止したり、MVNO/サブブランドへの変更後もキャリアメールを引き継ぎさせたりして、キャリアのビジネスモデルを潰しまくっただけでは。
それだけ異常な介入して合計4300億円減(多分年あたり?)が高いか低いかと言われればよくわからないですね。
Re: (スコア:0)
販売実績のほぼない高額定価と条件付き大幅値引きって二重価格表示って違法行為なんですけどね。
ビジネスモデルではなくて単なる犯罪。総務省がやらなかったら消費者庁か公取委がやってた仕事ですよ。
あと、MNP手数料や解約金がなくなってサブブランド移行が急速に進んだのでメリット大ですよ。
Re: (スコア:0)
なんでまた過去発言のコピペを始めたの。ツリーの話題が繋がってないぞ?