アカウント名:
パスワード:
してない。政府の意図をくみとって、三方よしの方法を実行してくれたらいいのに、抜け道探しに必死で次々に巧妙、複雑化して詐欺まがいの継続課金に連れ込み消費者の利益が考えられてないから何度も口出しして細かい穴をふさいでいるだけ。
過剰な利益追求は詐欺と変わらない。
忖度をあからさまに要求するんですね明示的なルールを示さないお役所の意向を察しなければいけないようなのはとても健全な経済活動には思えないな。
そりゃその「お役所」である消費生活センターに苦情殺到してるんだから当たり前。一時期は詐欺の定番とも言える投資関連すらぶち抜いてた。
介入されたくなかったら消費者を欺く経済活動するんじゃねぇって話だよ。
> 介入されたくなかったら消費者を欺く経済活動するんじゃねぇって話だよ。
介入されたく無いなんて思ってないよ。やりたきゃやれ、さっさと法制化して介入しろ。法制化する根性も無しに忖度忖度うっせえわ。国と民間は対等。木っ端役人政治家様のご意向なんて伺う必要無し。言いたい事は立法して言え。
法律に行政の関与できる範囲が規定されているので立法する必要までは無い。行政の及ぶ範囲にまで立法しろというのも三権分立に反するのではないか。
いやいや、役所も、あれでいいっていってるんだよ。生保民が、格安スマホ持ってるの、見たことある?
> 生保民が、格安スマホ持ってるの、見たことある?
知り合いの日本生命の従業員さんは格安スマホユーザでしたね。
そんなに受給者の知り合いいんの?あっ・・・
節約して格安スマホ使ってるから、保護なしで生活できている。ささやかな稼ぎなのに無理して高いスマホ買うから保護なしでは生きていけない。
こうですね?
あるよ、安い2万ぐらいのアンドロイドだったけど。
iPhoneSEなら一括1円ですよ。
その1円のiPhoneSE買うためには月額6000円くらいのプランを契約した上に2年後には端末返さなきゃいけないんだけどな。
公共の限られた電波資源を国から借りてやってる事業だからね。割引後金額しか表記しないとか色々詐欺的行為をやってきた挙げ句の今だからなぁ。
今回のキャリアショップへの評価制度だけど、特にSoftbankの代理店契約は評価で強制閉店させられてしまうから、変更に伴う影響が大きいだろうね。評価制度が原因でiPhoneではなくAndroid(特にGoogle Pixel)を強引に薦めたり、今はマイナス評価にならないはずの死亡に伴う解約ですら他系列の他店にたらい回しして押し付けるとか横行してる。是正されたら色々変わるんじゃないかな。
どういうのがダメなのか明確にせず「察しろ」を正当化する理由にはちっともなっていないけどいったい何がいいたいの?
> 公共の限られた電波資源を国から借りてやってる事業だからね。
公共の資源を借りてやってる商売だから、民間は国に忖度せよ、ってことですね。美味しいご飯が食べたいんだよね、○○さんが勇退するんだよね、わかってるでしょ。それが国民の望む国政です。
> 公共の限られた電波資源を国から借りてやってる事業
携帯電話が普及したのが電電公社の民営化の後でよかった。公社が持続している状態で携帯電話の時代が始まっていたら、今頃携帯の契約もNHKみたいになってたんだ。電話債券ならぬ携帯電話債券は幾らぐらいだったんだろう。
すべての国民・企業は、公共の限られた資源を使っているよ。航空会社であろうと。国土も、道路だって国有財産なんだ。
雁字搦めにしたくないからそうしてるんでしょすべて細かく規制して何やるにしても不自由な状態を「健全な経済活動」とは言わないし、そんなのだれも望んでない
それなのに穴をつくことばかりやってるから結局いろいろ直接的に規制するしかなくなり、結果的に誰の得にもならない状態になってしまう
「細かく規制」は粒度の話であって「線引きが明確な規制」の対義語ではないですよ?それが理解できていないのか、詭弁を弄したいのかどっちでしょうね
明示的なルールを出したら息絶えるのは代理店だけど、店舗サポート使わない利用者としては息絶えてくれた方が助かるかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
介入しすぎ? (スコア:3, 参考になる)
してない。
政府の意図をくみとって、三方よしの方法を実行してくれたらいいのに、
抜け道探しに必死で次々に巧妙、複雑化して詐欺まがいの継続課金に連れ込み
消費者の利益が考えられてないから何度も口出しして細かい穴をふさいでいるだけ。
過剰な利益追求は詐欺と変わらない。
Re:介入しすぎ? (スコア:1)
忖度をあからさまに要求するんですね
明示的なルールを示さないお役所の意向を察しなければいけないようなのは
とても健全な経済活動には思えないな。
Re: (スコア:0)
そりゃその「お役所」である消費生活センターに苦情殺到してるんだから当たり前。一時期は詐欺の定番とも言える投資関連すらぶち抜いてた。
介入されたくなかったら消費者を欺く経済活動するんじゃねぇって話だよ。
Re: (スコア:0)
> 介入されたくなかったら消費者を欺く経済活動するんじゃねぇって話だよ。
介入されたく無いなんて思ってないよ。
やりたきゃやれ、さっさと法制化して介入しろ。
法制化する根性も無しに忖度忖度うっせえわ。
国と民間は対等。木っ端役人政治家様のご意向なんて伺う必要無し。
言いたい事は立法して言え。
Re: (スコア:0)
法律に行政の関与できる範囲が規定されているので立法する必要までは無い。
行政の及ぶ範囲にまで立法しろというのも三権分立に反するのではないか。
Re: (スコア:0)
いやいや、役所も、あれでいいっていってるんだよ。
生保民が、格安スマホ持ってるの、見たことある?
Re: (スコア:1)
> 生保民が、格安スマホ持ってるの、見たことある?
知り合いの日本生命の従業員さんは格安スマホユーザでしたね。
Re: (スコア:0)
そんなに受給者の知り合いいんの?
あっ・・・
Re: (スコア:0)
節約して格安スマホ使ってるから、保護なしで生活できている。
ささやかな稼ぎなのに無理して高いスマホ買うから保護なしでは生きていけない。
こうですね?
Re: (スコア:0)
あるよ、安い2万ぐらいのアンドロイドだったけど。
Re: (スコア:0)
iPhoneSEなら一括1円ですよ。
Re: (スコア:0)
その1円のiPhoneSE買うためには月額6000円くらいのプランを契約した上に2年後には端末返さなきゃいけないんだけどな。
Re: (スコア:0)
公共の限られた電波資源を国から借りてやってる事業だからね。
割引後金額しか表記しないとか色々詐欺的行為をやってきた挙げ句の今だからなぁ。
今回のキャリアショップへの評価制度だけど、特にSoftbankの代理店契約は評価で強制閉店させられてしまうから、変更に伴う影響が大きいだろうね。
評価制度が原因でiPhoneではなくAndroid(特にGoogle Pixel)を強引に薦めたり、今はマイナス評価にならないはずの死亡に伴う解約ですら他系列の他店にたらい回しして押し付けるとか横行してる。
是正されたら色々変わるんじゃないかな。
Re:介入しすぎ? (スコア:1)
どういうのがダメなのか明確にせず「察しろ」を正当化する理由にはちっともなっていないけど
いったい何がいいたいの?
Re: (スコア:0)
> 公共の限られた電波資源を国から借りてやってる事業だからね。
公共の資源を借りてやってる商売だから、民間は国に忖度せよ、ってことですね。
美味しいご飯が食べたいんだよね、○○さんが勇退するんだよね、わかってるでしょ。
それが国民の望む国政です。
Re: (スコア:0)
> 公共の限られた電波資源を国から借りてやってる事業
携帯電話が普及したのが電電公社の民営化の後でよかった。
公社が持続している状態で携帯電話の時代が始まっていたら、今頃携帯の契約もNHKみたいになってたんだ。
電話債券ならぬ携帯電話債券は幾らぐらいだったんだろう。
Re: (スコア:0)
すべての国民・企業は、公共の限られた資源を使っているよ。航空会社であろうと。
国土も、道路だって国有財産なんだ。
Re: (スコア:0)
雁字搦めにしたくないからそうしてるんでしょ
すべて細かく規制して何やるにしても不自由な状態を「健全な経済活動」とは言わないし、そんなのだれも望んでない
それなのに穴をつくことばかりやってるから結局いろいろ直接的に規制するしかなくなり、結果的に誰の得にもならない状態になってしまう
Re: (スコア:0)
「細かく規制」は粒度の話であって「線引きが明確な規制」の対義語ではないですよ?
それが理解できていないのか、詭弁を弄したいのかどっちでしょうね
Re: (スコア:0)
明示的なルールを出したら息絶えるのは代理店だけど、店舗サポート使わない利用者としては息絶えてくれた方が助かるかな。