「女性同士のマウンティングに関する研究が面白い」記事へのコメント

原文を読むべし

[x-rebuttal (33869)]

その論文のサマリーにはこう書いてある。

本研究では，書籍やテレビドラマからマウンティングに該当するエピソードを収集し，
修正版グラウンデッド・セオリー・アプローチを援用して分類を行った。

つまり、フィクションの中で記号的に描かれるマウンティングの様式を集めて類型化してみただけであって、
これを基に現実の女性の行動についてどうこう言うのはナンセンス。

Re:原文を読むべし

[hinatan (24342)]

あなたは大勢の女性と接する機会がないかもしれませんが、（マウント）
実際にマウンティング発生して、醜い争いもあるし、
体系的にまとめたところに意味がある。

Re:

[Anonymous Coward]

実際のデータならまだわかるが、創作コンテンツのデータを参照して分析しても全く意味は無いと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

実際よりもよくまとめれているデータとも捉えられるね
納得できる箇所が多いならなおさらでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

実際を反映していないまったくの嘘データとも捉えられるし
直感での「納得」は論文として意味ないでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

データ源自体が元が反映していないという情報も無いので嘘では無いですよね
論文の意味も意味が無い理由にはなりません

Re:

[Anonymous Coward]

横だが、嘘ではないかもしれないが偏向しているやも知れず
そのまま鵜呑みにはできないのではないかな

Re:

[Anonymous Coward]

> 全く意味は無いと思うよ。

全く意味が無いといいきるところ、
イチかゼロかでしか考えられない知能なのか、
自分にとって都合が悪いからとにかく全否定したいのか。

Re:

[Anonymous Coward]

切り口としては面白いよなあ
文芸作品の一種とも言える

内容をそのまま受け売りするのは危険過ぎるが

Re:

[Anonymous Coward]

レビュー論文ってやつでしょ?
悪し様に言えば学術論文雑誌向けのまとめサイト記事

Re:

[Anonymous Coward]

レビュー論文ですらない