アカウント名:
パスワード:
完全に再エネによる電力生産ができれば、海外のエネルギー価格から完全に依存脱却できるのでは？と思ってしまった。
これ結論を決めてから、原因を議論してるよね。
再生エネルギー ＝ 太陽光とか考えている人間多いなぁ。なんでだろ？
日本の再生エネルギーの問題は「日本の風土に合わない太陽光に注力しすぎ」だろ。日本で再生エネルギーやるなら、国内に資源のたくさんある地熱・海温差・海流・洋上風に注力したほうが良い。マグマ発電を実用化できれば実質的に無限のエネルギーが手に入るわけだし。
日本で太陽光発電を推進するのは害のほうが大きいと思うわ。そんなに中国パネルを国内で売りたいのかね。小池知事が太陽光発電義務化とかバカなことをやろうとしているけど、そんなのよりか地中熱空調を義務化したほうが遥かに環境改善に役立つ。
流石にそのリンクはちょっと……https://www.env.go.jp/nature/onsen/council/kyoseichinetsurikatsuyo/01k... [env.go.jp]
資料の通り、基本的には温泉資源と共存は可能だと思うわ。そもそもの話、地熱発電で使用した熱水は低温側でも温泉とかに利用可能なので、熱源を独占しようとしない限り問題になる要因があるとも思えない。
それにクローズドサイクル方式ならそもそも温泉資源と関係のないところで地熱発電できるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
完全に再エネによる電力生産ができれば (スコア:0)
完全に再エネによる電力生産ができれば、海外のエネルギー価格から完全に依存脱却できるのでは？
と思ってしまった。
これ結論を決めてから、原因を議論してるよね。
再生エネルギー ≠ 太陽光発電 (スコア:1)
再生エネルギー ＝ 太陽光とか考えている人間多いなぁ。
なんでだろ？
日本の再生エネルギーの問題は「日本の風土に合わない太陽光に注力しすぎ」だろ。
日本で再生エネルギーやるなら、国内に資源のたくさんある地熱・海温差・海流・洋上風に注力したほうが良い。
マグマ発電を実用化できれば実質的に無限のエネルギーが手に入るわけだし。
日本で太陽光発電を推進するのは害のほうが大きいと思うわ。そんなに中国パネルを国内で売りたいのかね。
小池知事が太陽光発電義務化とかバカなことをやろうとしているけど、そんなのよりか地中熱空調を義務化したほうが遥かに環境改善に役立つ。
Re:再生エネルギー ≠ 太陽光発電 (スコア:2)
めぼしいポイントは温泉資源との取り合いになりますので、あまり進んでいないようです
湯温がさがるなど懸念がある以上、どこかでテストケースを作って大丈夫なことを証明しないとですが、
事業者としては難しいですよね
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwis14PU_KL4AhVymVYBHUMFCi8QFnoECAcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.env.go.jp%2Fnature%2Fonsen%2Fcouncil%2Fkyoseichinetsurikatsuyo%2F01kyoseirikatsuyo%2Fshiryo03.pdf&usg=AOvVaw3rbRxDKnFZXDumkbi9IuUL
Re: (スコア:0)
流石にそのリンクはちょっと……
https://www.env.go.jp/nature/onsen/council/kyoseichinetsurikatsuyo/01k... [env.go.jp]
資料の通り、基本的には温泉資源と共存は可能だと思うわ。
そもそもの話、地熱発電で使用した熱水は低温側でも温泉とかに利用可能なので、熱源を独占しようとしない限り問題になる要因があるとも思えない。
それにクローズドサイクル方式ならそもそも温泉資源と関係のないところで地熱発電できるし。