アカウント名:
パスワード:
ということですね、その地域で合意を得られているかどうかは知らないけど。
そして、事実を公表すると名誉毀損で訴えると脅される。事実を暴露したYoutuberをtweetした人が訴えられてるのを思い出した。何故か事実を暴露した人は訴えられていないらしいけど。
＞そして、事実を公表すると名誉毀損で訴えると脅される。
事実とか正義とか全く関係なく、その行為によって名誉が毀損されたか否かだけが基準よ？
例えば世に知られていない詐欺師を「あの人は詐欺師です」と公表するのも名誉棄損。学歴や経歴の詐称で名誉を得ている人に「あの人の学歴や経歴は詐称」と公表するのも名誉棄損。
日本では一般人に報道の自由は適用されない（その代わり公平平等の義務もない）ので、本人の承諾を得ない公表は認められないわけですよ。。。
海外だと「（プライバシーや保守義務の存在しない）事実を公表するのは、個人の表現や発表、表現の自由に含まれる」けれど、日本では流言飛語や乱用を防ぐために、そもそも社会的に築かれた名誉を貶める行為自体を禁止してるわけです。
> 世に知られていない詐欺師を「あの人は詐欺師です」と公表するのも名誉棄損
これは違うね。いまだ公訴提起されていない犯罪事実を公表するのは名誉毀損罪における例外規定で免責される場合がある（刑法230条の2）。世に知られていない詐欺師を「あの人は詐欺師です」と公表するのは、公益目的の公表でありそれが事実である場合には、この例外規定で救済されるよ。
そうだけどそうじゃない世に知られていない詐欺師を「あの人は詐欺師です」と公表するのも名誉棄損には違いないただし例外規定で「罰しない」というだけ違法性阻却事由
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
地域で子育て (スコア:2)
ということですね、その地域で合意を得られているかどうかは知らないけど。
そして、事実を公表すると名誉毀損で訴えると脅される。
事実を暴露したYoutuberをtweetした人が訴えられてるのを思い出した。
何故か事実を暴露した人は訴えられていないらしいけど。
日本の法律の「名誉棄損」とは (スコア:1)
＞そして、事実を公表すると名誉毀損で訴えると脅される。
事実とか正義とか全く関係なく、その行為によって名誉が毀損されたか否かだけが基準よ？
例えば世に知られていない詐欺師を「あの人は詐欺師です」と公表するのも名誉棄損。
学歴や経歴の詐称で名誉を得ている人に「あの人の学歴や経歴は詐称」と公表するのも名誉棄損。
日本では一般人に報道の自由は適用されない（その代わり公平平等の義務もない）ので、
本人の承諾を得ない公表は認められないわけですよ。。。
海外だと「（プライバシーや保守義務の存在しない）事実を公表するのは、個人の表現や発表、表現の自由に含まれる」けれど、
日本では流言飛語や乱用を防ぐために、そもそも社会的に築かれた名誉を貶める行為自体を禁止してるわけです。
Re: (スコア:0)
> 世に知られていない詐欺師を「あの人は詐欺師です」と公表するのも名誉棄損
これは違うね。
いまだ公訴提起されていない犯罪事実を公表するのは名誉毀損罪における例外規定で免責される場合がある（刑法230条の2）。
世に知られていない詐欺師を「あの人は詐欺師です」と公表するのは、公益目的の公表でありそれが事実である場合には、この例外規定で救済されるよ。
Re:日本の法律の「名誉棄損」とは (スコア:1)
そうだけどそうじゃない
世に知られていない詐欺師を「あの人は詐欺師です」と公表するのも名誉棄損には違いない
ただし例外規定で「罰しない」というだけ
違法性阻却事由