アカウント名:
パスワード:
そしてトーマツの名前が地球から消えた
トウシュ「完全逃げ切り」
セブンって何か損してる? 雑誌に「敗戦」って書かれた以外に。 賠償請求するとしたらイオンで、当然それはやってるでしょ。 まあ、セブンもポンコツコンサルを雇ってたという意味では被害を被ってるけど。
営業機密をソレと知りつつ利用するのは不正競争防止法でアウトなんです。なので、その場で見せるなと回収させて破棄しないと、営業幹部が他社の営業機密で汚染されて、不正利用したよな？という訴訟リスクが大幅に上がります。
例えるなら、リバースエンジニアリング担当者に、解析対象のソースコードや設計図を見せつける的なアウト行為。
不正競争防止法 [e-gov.go.jp]
第一章 総則（定義）第二条 この法律において「不正競争」とは、次に掲げるものをいう。六 その取得した後にその営業秘密について営業秘密不正取得行為が介在したことを知って、又は重大な過失により知らないでその取得した営業秘密を使用し、又は開示する行為
たとえじゃなく実害として、「資料見た連中がその資料に関わる仕事に関わると違法の可能性がある」≒「その会議の出席者全員を即時別部署に移動させその穴を埋めねばならない可能性がある」って言ったほうが良くない？
コンサル呼ぶような会議だし、会議の主題に関わる重要人物全員交代、しかも念入りにやるなら引き継ぎもアウトなのでできない。ヤバ過ぎ。
懲罰的賠償制度の無い日本の経済犯民事訴訟の賠償判決はかなり低額で、しかも日本の裁判所の民事訴訟費用は極めて高額である事が世界的に知られています。https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=346AC0000000040 [e-gov.go.jp]まず割に合いません。
「コカコーラのレシピあるよ」「お巡りさんコイツです」の一件 [toyokeizai.net]を思い出した。
セブン側はイオンの資料を貰えたんだから損はしていないんでは？
素人考えだけど、偶然内容が一致した戦略とかがあった場合に偶然似たんだよと言っても信じてもらえないというこれから打つ出す戦略に足かせをつけられた状態になってしまったってのは痛いんじゃないだろうか
よっぽどの大企業相手でなきゃ自社のお決まりプランで押しているだけだろうから大抵は同じものを持ち込むもんだろ？今回はどちらとも大手だからそれなりにきっちりとオーダーメイドで提案してただろうけども。
まあ、それにしても、M&AとかじゃないDX戦略なんて、ちょっと中の人に聞けば教えてくれるし、IR資料に書いてあることから組み立てられる程度の内容だろうから、内容がまずいというとり、単に内部情報扱いにしてたものが、ロゴ入りで漏れたってのが信義則的にまずいってだけでしょ。
これも素人考えなのだけど、コンサル受けるときに秘密保持契約交わすハズで、それが破られたらどうするかも契約書に書いてあるはずなんだけどな。
以前居た会社の馬鹿シャチョーがデロイトトーマツ大好きであいつらの言うとおりにやってたらサービスがひとつ死んだ。あのシャチョーまだトーマツ使ってんのかな。
弁護士報酬が美味しそうだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
不正競争防止法違反と、セブン側が損した数千億単位でトーマツ側に賠償請求すればいいよ (スコア:0)
そしてトーマツの名前が地球から消えた
Re:不正競争防止法違反と、セブン側が損した数千億単位でトーマツ側に賠償請求すればいいよ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
トウシュ「完全逃げ切り」
Re: 不正競争防止法違反と、セブン側が損した数千億単位でトーマツ側に賠償請求すればいいよ (スコア:1)
セブンって何か損してる? 雑誌に「敗戦」って書かれた以外に。
賠償請求するとしたらイオンで、当然それはやってるでしょ。
まあ、セブンもポンコツコンサルを雇ってたという意味では被害を被ってるけど。
Re: 不正競争防止法違反と、セブン側が損した数千億単位でトーマツ側に賠償請求すればいいよ (スコア:5, 参考になる)
営業機密をソレと知りつつ利用するのは不正競争防止法でアウトなんです。
なので、その場で見せるなと回収させて破棄しないと、営業幹部が他社の営業機密で汚染されて、不正利用したよな？という訴訟リスクが大幅に上がります。
例えるなら、リバースエンジニアリング担当者に、解析対象のソースコードや設計図を見せつける的なアウト行為。
不正競争防止法 [e-gov.go.jp]
第一章 総則
（定義）
第二条 この法律において「不正競争」とは、次に掲げるものをいう。
六 その取得した後にその営業秘密について営業秘密不正取得行為が介在したことを知って、又は重大な過失により知らないでその取得した営業秘密を使用し、又は開示する行為
Re: (スコア:0)
たとえじゃなく実害として、
「資料見た連中がその資料に関わる仕事に関わると違法の可能性がある」
≒「その会議の出席者全員を即時別部署に移動させその穴を埋めねばならない可能性がある」
って言ったほうが良くない？
コンサル呼ぶような会議だし、会議の主題に関わる重要人物全員交代、
しかも念入りにやるなら引き継ぎもアウトなのでできない。ヤバ過ぎ。
Re: (スコア:0)
懲罰的賠償制度の無い日本の経済犯民事訴訟の賠償判決はかなり低額で、しかも日本の裁判所の民事訴訟費用は極めて高額である事が世界的に知られています。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=346AC0000000040 [e-gov.go.jp]
まず割に合いません。
Re: (スコア:0)
「コカコーラのレシピあるよ」
「お巡りさんコイツです」
の一件 [toyokeizai.net]を思い出した。
Re: (スコア:0)
セブン側はイオンの資料を貰えたんだから損はしていないんでは？
Re: (スコア:0)
素人考えだけど、偶然内容が一致した戦略とかがあった場合に偶然似たんだよと言っても信じてもらえないという
これから打つ出す戦略に足かせをつけられた状態になってしまったってのは痛いんじゃないだろうか
Re: (スコア:0)
よっぽどの大企業相手でなきゃ自社のお決まりプランで押しているだけだろうから大抵は同じものを持ち込むもんだろ？
今回はどちらとも大手だからそれなりにきっちりとオーダーメイドで提案してただろうけども。
Re:不正競争防止法違反と、セブン側が損した数千億単位でトーマツ側に賠償請求すればいいよ (スコア:1)
まあ、それにしても、M&AとかじゃないDX戦略なんて、
ちょっと中の人に聞けば教えてくれるし、IR資料に書いてあることから
組み立てられる程度の内容だろうから、内容がまずいというとり、
単に内部情報扱いにしてたものが、ロゴ入りで漏れたってのが信義則的に
まずいってだけでしょ。
Re: (スコア:0)
これも素人考えなのだけど、コンサル受けるときに秘密保持契約交わすハズで、それが破られたらどうするかも契約書に書いてあるはずなんだけどな。
以前居た会社の馬鹿シャチョーがデロイトトーマツ大好きであいつらの言うとおりにやってたらサービスがひとつ死んだ。
あのシャチョーまだトーマツ使ってんのかな。
Re: (スコア:0)
弁護士報酬が美味しそうだな