アカウント名:
パスワード:
それを売買することのどこに違法性があるのだろう。
良く分からないんだけど、キャプつばのキャラクタでないオリジナルキャラなら問題なかったのと違うの？
そもそも今回のNFT自体が問題ないでしょ。NFTってそういうもの。ただのURLとトークンで、著作権者が及ぶ権利は何もない。
勝手に絵をつけて宣伝してる時点で著作権侵害ですよ
馬鹿には理解できませんか？
スレ主が「NTFの権利って何だろう」って話をしているのに、絵の話をする君も理解できていないのでは。
一つ上の#4274089は絵を宣伝に使ってる今回の例を問題ないっていってるよね？理解できてないガイジはお前だよ
#4274074 の話をしているところになぜ #4274089 を持ち出してガイジと言ってしまうのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:2, 興味深い)
それを売買することのどこに違法性があるのだろう。
Re: (スコア:0)
良く分からないんだけど、
キャプつばのキャラクタでないオリジナルキャラなら問題なかったのと違うの？
Re: (スコア:-1)
そもそも今回のNFT自体が問題ないでしょ。
NFTってそういうもの。
ただのURLとトークンで、著作権者が及ぶ権利は何もない。
Re: (スコア:0)
勝手に絵をつけて宣伝してる時点で著作権侵害ですよ
馬鹿には理解できませんか？
Re: (スコア:0)
スレ主が「NTFの権利って何だろう」って話をしているのに、
絵の話をする君も理解できていないのでは。
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:0, 荒らし)
一つ上の#4274089は絵を宣伝に使ってる今回の例を問題ないっていってるよね？理解できてないガイジはお前だよ
Re: (スコア:0)
#4274074 の話をしているところになぜ #4274089 を持ち出してガイジと言ってしまうのか