アカウント名:
パスワード:
物理的特性はどんななんだろ？他の物質に触れても影響ないんだろうか？超硬いとかそういう性質はあるんだろうか？電流は流れないのかな？中性子だし
希ガス類だって他の原子とくっつかないために基本的にガスとしてしか存在できないのに、それよりくっつきにくいと思われるものが「硬い」と呼べる状態になることはないだろう。
> 電流は流れないのかな？
「周囲に電子を持たない、原子核だけでできた原子」になりそうだから、たぶん流れないでしょうね。というか先に書いたように、仮にたくさん作っても気体としてしか存在できないから「電気を通すか」以前の問題だな。
> 「硬い」と呼べる状態になることはない
中性子星…
ご相談は病院へ
中性子星って硬いの？重力を考慮に入れないと粘性低いとかないの？ちょっと山になった部分を横に押してみたらどうなる？そもそも山がない？ 山がないなら固くないよね。
なかなか面白いなと思ってwikipedia を見てみると、中性子星のコアは超流動相、つまり粘度0 と考えられてるようですね。
表面には縮退物質の山があるかもとか重さによって全然誓うんだろうな
重力が強すぎて高低差があるとつぶれる？崩れる？から山というほどのものはないんじゃないかな
その高密度ならたいていのものは硬いといえるので「硬いのかな」を考慮するのは無意味では？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
中性子物質 (スコア:0)
物理的特性はどんななんだろ？他の物質に触れても影響ないんだろうか？
超硬いとかそういう性質はあるんだろうか？電流は流れないのかな？中性子だし
Re:中性子物質 (スコア:0)
希ガス類だって他の原子とくっつかないために基本的にガスとしてしか存在できないのに、それよりくっつきにくいと思われるものが「硬い」と呼べる状態になることはないだろう。
> 電流は流れないのかな？
「周囲に電子を持たない、原子核だけでできた原子」になりそうだから、たぶん流れないでしょうね。
というか先に書いたように、仮にたくさん作っても気体としてしか存在できないから「電気を通すか」以前の問題だな。
Re:中性子物質 (スコア:1)
> 「硬い」と呼べる状態になることはない
中性子星…
Re: (スコア:0)
ご相談は病院へ
Re: (スコア:0)
中性子星って硬いの？
重力を考慮に入れないと粘性低いとかないの？
ちょっと山になった部分を横に押してみたらどうなる？
そもそも山がない？ 山がないなら固くないよね。
Re:中性子物質 (スコア:1)
なかなか面白いなと思ってwikipedia を見てみると、
中性子星のコアは超流動相、つまり粘度0 と考えられてるようですね。
Re: (スコア:0)
表面には縮退物質の山があるかもとか
重さによって全然誓うんだろうな
Re: (スコア:0)
重力が強すぎて高低差があるとつぶれる？崩れる？から山というほどのものはないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
その高密度ならたいていのものは硬いといえるので「硬いのかな」を考慮するのは無意味では？