アカウント名:
パスワード:
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにねまあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
自衛隊は有事のために平時でも待機させてるんなら同じ理屈で火力発電所もそうなっておいても良かっただろうなメンテナンスのために技術の継承もできるしせめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
>せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで毎日、日没とともに運転停止している太陽光は除外で。
太陽エネルギーだって蓄電技術が普及すれば除外する必要はないよてか、そんな事が前提なのは分り切ってるじゃないか
なるほどそれでは太陽光パネル「のみ」で日本で1年間に消費される電力を供給できる面積と蓄電設備の面積を計算してください!
原発こそ「原発のみで」カバーなんて不可能なのになぜこの手の人は太陽光発電のみにそれを求めたがるのだろう。
エネルギー効率が悪くても平気なら「原発のみで」というのは可能だよ。
原発って石炭火力並みかそれ以下の発電効率なんだよなぁ
この観点からも原発は環境に悪いエネルギーを無駄遣いするだけで環境破壊が進むいろんな面で
温暖化に限定しても二酸化炭素の排出さえなくせば温暖化は防げるなんてことはないし
石炭火力も原子力発電もどっちも汽力発電なんだから効率に差があるわけないだろ
ウソだー 蒸気温度が違うやんけー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
電力の安定供給 (スコア:-1)
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにね
まあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
Re: (スコア:0)
自衛隊は有事のために平時でも待機させてるんなら
同じ理屈で火力発電所もそうなっておいても良かっただろうな
メンテナンスのために技術の継承もできるし
せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
Re: (スコア:0)
>せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
毎日、日没とともに運転停止している太陽光は除外で。
Re: (スコア:0)
太陽エネルギーだって蓄電技術が普及すれば除外する必要はないよ
てか、そんな事が前提なのは分り切ってるじゃないか
Re: (スコア:0)
なるほど
それでは太陽光パネル「のみ」で日本で1年間に消費される電力を供給できる面積と蓄電設備の面積を計算してください!
Re: (スコア:0)
原発こそ「原発のみで」カバーなんて不可能なのに
なぜこの手の人は太陽光発電のみにそれを求めたがるのだろう。
Re: (スコア:0)
エネルギー効率が悪くても平気なら「原発のみで」というのは可能だよ。
Re: (スコア:0)
原発って石炭火力並みかそれ以下の発電効率なんだよなぁ
この観点からも原発は環境に悪い
エネルギーを無駄遣いするだけで環境破壊が進む
いろんな面で
温暖化に限定しても二酸化炭素の排出さえなくせば温暖化は防げるなんてことはないし
Re: (スコア:0)
石炭火力も原子力発電もどっちも汽力発電なんだから効率に差があるわけないだろ
Re:電力の安定供給 (スコア:0)
石炭火力も原子力発電もどっちも汽力発電なんだから効率に差があるわけないだろ
ウソだー 蒸気温度が違うやんけー