アカウント名:
パスワード:
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにねまあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
自衛隊は有事のために平時でも待機させてるんなら同じ理屈で火力発電所もそうなっておいても良かっただろうなメンテナンスのために技術の継承もできるしせめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
>せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで毎日、日没とともに運転停止している太陽光は除外で。
太陽エネルギーだって蓄電技術が普及すれば除外する必要はないよてか、そんな事が前提なのは分り切ってるじゃないか
そんな「れば」が許されるなら核融合発電が実現されたら何もかも解決やんけニュートリノ発電やブラックホール発電でもいいな
ればが許されるならも何も蓄電技術は太陽エネルギーに限らないほどこれからの時代の必須の技術だし
ブラックホール発電なんて聞いたことことも誰も必要と感じないSFとちがってね
太陽光発電を補助できるほど大容量大出力の蓄電技術がいつ実用化されたの今はないけど未来には実現するはずならSFとかわらん
蓄電技術は家庭用蓄電地の低価格が実現すれば当面はそれで十分だしそれなら実現性は高い大規模蓄電技術の実現はそれほど急ぐ必要はない
蓄電技術は家庭用蓄電地の低価格が実現すれば当面はそれで十分だし
その家庭用蓄電池があれば普通の生活ができるの?例えば毎日夜の間クーラーを回してテレビとか見てても持つの?天気が悪くて太陽光発電ができなかったときに洗濯機回せるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
電力の安定供給 (スコア:-1)
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにね
まあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
Re: (スコア:0)
自衛隊は有事のために平時でも待機させてるんなら
同じ理屈で火力発電所もそうなっておいても良かっただろうな
メンテナンスのために技術の継承もできるし
せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
Re: (スコア:0)
>せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
毎日、日没とともに運転停止している太陽光は除外で。
Re: (スコア:0)
太陽エネルギーだって蓄電技術が普及すれば除外する必要はないよ
てか、そんな事が前提なのは分り切ってるじゃないか
Re: (スコア:0)
そんな「れば」が許されるなら核融合発電が実現されたら何もかも解決やんけ
ニュートリノ発電やブラックホール発電でもいいな
Re: (スコア:-1)
ればが許されるならも何も
蓄電技術は太陽エネルギーに限らないほどこれからの時代の必須の技術だし
ブラックホール発電なんて聞いたことことも誰も必要と感じないSFとちがってね
Re: (スコア:0)
太陽光発電を補助できるほど大容量大出力の蓄電技術がいつ実用化されたの
今はないけど未来には実現するはずならSFとかわらん
Re: (スコア:0)
蓄電技術は家庭用蓄電地の低価格が実現すれば当面はそれで十分だし
それなら実現性は高い
大規模蓄電技術の実現はそれほど急ぐ必要はない
Re:電力の安定供給 (スコア:0)
蓄電技術は家庭用蓄電地の低価格が実現すれば当面はそれで十分だし
その家庭用蓄電池があれば普通の生活ができるの?
例えば毎日夜の間クーラーを回してテレビとか見てても持つの?
天気が悪くて太陽光発電ができなかったときに洗濯機回せるの?