アカウント名:
パスワード:
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにねまあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
自衛隊は有事のために平時でも待機させてるんなら同じ理屈で火力発電所もそうなっておいても良かっただろうなメンテナンスのために技術の継承もできるしせめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
>せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで毎日、日没とともに運転停止している太陽光は除外で。
太陽エネルギーだって蓄電技術が普及すれば除外する必要はないよてか、そんな事が前提なのは分り切ってるじゃないか
なるほどそれでは太陽光パネル「のみ」で日本で1年間に消費される電力を供給できる面積と蓄電設備の面積を計算してください!
現在日本で消費する電力の9%が太陽光。10倍が必要になる計算だけど余裕じゃね?
太陽光発電を安定電源と思い込んでる人と、不安定電源だと知ってる人で答えが割れるんだよなぁ
> 太陽光発電を安定電源と思い込んでる人と、不安定電源だと知ってる人で答えが割れるんだよなぁ
太陽光発電を不安定電源だと思い込んでる人と、安定電源にすることも可能だと知ってる人で答えが割れてるんじゃないかなぁ
是非とも曇りでも発電し夜でも発電し出力の変動を容易に可能な電源にしてくださいそれが出来て初めて安定電源
蓄電設備は別だよ?
2大洋と5大陸に敷き詰めてパネルで地球をぐるっと一周して送電網を作ればいけるいける。
24時間どこかで昼間があるけど、それでも天気の影響は防げないよー大気の影響を受けない上空に敷き詰めましょう
#4280754です。費用面や政治面は置いておいて、世界中の砂漠など不毛地帯に作れば常にどこか晴れているんじゃないかと考えていました。もちろん夜や悪天候地域の分を多めに作る必要がありますが、宇宙よりは現在の技術で発送電が実現可能かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
電力の安定供給 (スコア:-1)
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにね
まあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
Re: (スコア:0)
自衛隊は有事のために平時でも待機させてるんなら
同じ理屈で火力発電所もそうなっておいても良かっただろうな
メンテナンスのために技術の継承もできるし
せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
Re: (スコア:0)
>せめて再生可能エネルギーの普及が済むまで
毎日、日没とともに運転停止している太陽光は除外で。
Re: (スコア:0)
太陽エネルギーだって蓄電技術が普及すれば除外する必要はないよ
てか、そんな事が前提なのは分り切ってるじゃないか
Re: (スコア:0)
なるほど
それでは太陽光パネル「のみ」で日本で1年間に消費される電力を供給できる面積と蓄電設備の面積を計算してください!
Re: (スコア:0)
現在日本で消費する電力の9%が太陽光。10倍が必要になる計算だけど余裕じゃね?
Re: (スコア:0)
太陽光発電を安定電源と思い込んでる人と、不安定電源だと知ってる人で答えが割れるんだよなぁ
Re: (スコア:-1)
> 太陽光発電を安定電源と思い込んでる人と、不安定電源だと知ってる人で答えが割れるんだよなぁ
太陽光発電を不安定電源だと思い込んでる人と、安定電源にすることも可能だと知ってる人で答えが割れてるんじゃないかなぁ
Re: (スコア:0)
是非とも曇りでも発電し夜でも発電し出力の変動を容易に可能な電源にしてください
それが出来て初めて安定電源
蓄電設備は別だよ?
Re: (スコア:0)
2大洋と5大陸に敷き詰めてパネルで地球をぐるっと一周して送電網を作ればいけるいける。
Re: (スコア:0)
24時間どこかで昼間があるけど、それでも天気の影響は防げないよー
大気の影響を受けない上空に敷き詰めましょう
Re:電力の安定供給 (スコア:0)
#4280754です。
費用面や政治面は置いておいて、世界中の砂漠など不毛地帯に作れば常にどこか晴れているんじゃないかと考えていました。
もちろん夜や悪天候地域の分を多めに作る必要がありますが、宇宙よりは現在の技術で発送電が実現可能かと。