アカウント名:
パスワード:
昔なら仕方ないけど、預金者に驚くほど低い金利しか払えない銀行になんで導入なんで導入なんですかね？
汎用機の費用で優秀な人材をヘッドハントして運用利回りを改善することが最優先では。金融庁が口を出して欲しい。
みずほを見たら大幅なシステム変更は二の足を踏むでしょうな。それより、NECより稼働中のメインフレームシステムが多い富士通でもギブアップしたのに、新モデル出して利益出るんですかね。
残存者利益を狙っているとか？
NECはIBM互換路線でないから、富士通他のメインフレームユーザーを取り込むことは難しいと思う。
そうか、富士通は他に互換機メーカーがあるから既存顧客から逃がしてもらえたけれど、NECは独自路線だから既存顧客から逃げられなかったのか。最小構成約1000万で2年間で500台って、かなり控えめに見ても売上額より赤字額のほうが大きい。多分粗利でも赤じゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
銀行を実験に利用する？ (スコア:-1)
昔なら仕方ないけど、預金者に驚くほど低い金利しか払えない銀行に
なんで導入なんで導入なんですかね？
汎用機の費用で優秀な人材をヘッドハントして運用利回りを改善することが最優先では。
金融庁が口を出して欲しい。
Re: (スコア:0)
みずほを見たら大幅なシステム変更は二の足を踏むでしょうな。
それより、NECより稼働中のメインフレームシステムが多い富士通でもギブアップしたのに、新モデル出して利益出るんですかね。
Re: (スコア:0)
残存者利益を狙っているとか？
Re:銀行を実験に利用する？ (スコア:1)
NECはIBM互換路線でないから、富士通他のメインフレームユーザーを取り込むことは難しいと思う。
Re: (スコア:0)
そうか、富士通は他に互換機メーカーがあるから既存顧客から逃がしてもらえたけれど、NECは独自路線だから既存顧客から逃げられなかったのか。
最小構成約1000万で2年間で500台って、かなり控えめに見ても売上額より赤字額のほうが大きい。多分粗利でも赤じゃないか。