アカウント名:
パスワード:
FOSSを名乗るのならちょっとでもプロプラに関わってる企業はevilみたいな。Windows上で開発してたら天罰かもしれない。どうしてこうネット上だと原理主義化しやすいのだろうか。内ゲバ狙いで偽装して燃やすのは面白いかもしれんが。
逆張ってイキるのはいいけど、これ著作権問題でしょ?勝手に「機械学習無罪」で再配布してる盗人側を擁護するのは筋悪くない?
何が問題なん?AIが覚えたコードを書きなおしたら問題なのか?人間ならいいん?そんな問題なら CodeWhisperer も同じじゃね?
せやで、要は文字のトレパク問題や
ライセンスにソースコードを機械学習に使って良いか明記されていないから解釈論になるわけだけど、機械学習不可とした場合に、当然それはMS以外の機械学習開発者にも適用される。それがソースコード生産者各々の本意に沿うものなのかは見ておく必要がありそうだね。
「機械学習に使う」のは合法(手元で弄るだけなので禁止できない)その「学習結果を配布する」「出力データを配布する」のはグレー
今回のCopilotはそのグレーゾーンに属する商業サービスだから問題になってる
いっつもアンチMSで騒いでるから話聞いてもらえて無いんだよ。あー、はいはい、いつものね、っていう。
あとこれ、盗人なのか意図しないライセンス違反の誘発なのか、割と判断に困る話だと思うよ。学習量増えればそれっぽさが薄れはするけど、性質上めちゃくちゃ大量の類似コード読ませないと難しそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ヴィーガニズムやな (スコア:2, すばらしい洞察)
FOSSを名乗るのならちょっとでもプロプラに関わってる企業はevilみたいな。
Windows上で開発してたら天罰かもしれない。
どうしてこうネット上だと原理主義化しやすいのだろうか。内ゲバ狙いで偽装して燃やすのは面白いかもしれんが。
Re:ヴィーガニズムやな (スコア:1)
逆張ってイキるのはいいけど、これ著作権問題でしょ?
勝手に「機械学習無罪」で再配布してる盗人側を擁護するのは筋悪くない?
Re: (スコア:0)
何が問題なん?
AIが覚えたコードを書きなおしたら問題なのか?
人間ならいいん?
そんな問題なら CodeWhisperer も同じじゃね?
Re: (スコア:0)
せやで、要は文字のトレパク問題や
Re: (スコア:0)
ライセンスにソースコードを機械学習に使って良いか明記されていないから解釈論になるわけだけど、
機械学習不可とした場合に、当然それはMS以外の機械学習開発者にも適用される。
それがソースコード生産者各々の本意に沿うものなのかは見ておく必要がありそうだね。
Re: (スコア:0)
「機械学習に使う」のは合法(手元で弄るだけなので禁止できない)
その「学習結果を配布する」「出力データを配布する」のはグレー
今回のCopilotはそのグレーゾーンに属する商業サービスだから問題になってる
Re: (スコア:0)
いっつもアンチMSで騒いでるから話聞いてもらえて無いんだよ。
あー、はいはい、いつものね、っていう。
あとこれ、盗人なのか意図しないライセンス違反の誘発なのか、
割と判断に困る話だと思うよ。
学習量増えればそれっぽさが薄れはするけど、
性質上めちゃくちゃ大量の類似コード読ませないと難しそう。