アカウント名:
パスワード:
某NTTDATAの内部事情暴露にも近い行為ですが、現在は契約切れなので何でも書いてしまいましょう。
NTTDATAはその昔から「IT業界のゼネコン」と呼ばれているとおり、100%純粋な丸投げ体質です。 ゼネコンでもよくある話ですが「契約後から値切り」というのもあります。 直接的な価格の値切りは少なくなったものの、機能数やドキュメント数を増やしたり他のプロジェクトの業務を無理矢理 肩代わりさせたりする実質的な値切りも数多く見られます。 納入業者からすればそういう「自分たちの責任ではないコスト追加」を防ぐため、できる限り利益を回収できるJavascript を利用してステップ数を稼いでいるのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:2, すばらしい洞察)
企業サイトは自力で作るケースよりも、どこかのITベンダーが
作るので、出来るだけ「オーバースペック」なものを作る方向
に動きます。コスト+α＝売上です。シンプルに作れる場合にでも
できるだけ複雑に作りこんで、コードの量をふやし、マシンの負荷
を上げ、より高価なマシンとミドルウェアを売っていきます。
あと分厚いドキュメントも、重要な商品です。
公共事業にも似ていますね。いかに予算をぶんどるかというのが
ミッション。
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:2, 興味深い)
某NTTDATAの内部事情暴露にも近い行為ですが、現在は契約切れなので何でも書いてしまいましょう。
NTTDATAはその昔から「IT業界のゼネコン」と呼ばれているとおり、100%純粋な丸投げ体質です。
ゼネコンでもよくある話ですが「契約後から値切り」というのもあります。
直接的な価格の値切りは少なくなったものの、機能数やドキュメント数を増やしたり他のプロジェクトの業務を無理矢理 肩代わりさせたりする実質的な値切りも数多く見られます。
納入業者からすればそういう「自分たちの責任ではないコスト追加」を防ぐため、できる限り利益を回収できるJavascript を利用してステップ数を稼いでいるのでしょう。
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
守秘義務は当然ですが「雇用契約が切れても有効」ですよ。
派遣とか協力会社ならちゃんと契約書面ぐらいは読むように。
（まあ、正社員でも雇用時に同じ事を書かれていると思うが）
そして次に。
自分が見た一面的な物事をさも全体がそうであるかのように語るのは、
自分がある一面的な見方しか出来ない愚か者であると公言しているようなものです。
何つっかかってるの？ (スコア:0)
この手の企業から仕事を貰ってる俺としては、
全然馬鹿にしているように読めなかったなぁ。
こんなのは極々普通の話でして...。
彼らがよく喧伝する「品質へのこだわり」と言うのも、
彼らの真下から見上げれば、何の根拠も無いただの飾りだと感じます。
中では何も作らないから、外にやら
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
(#428284)が結んでいた守秘義務の内容をなぜあなたが知っているのですか？
もしかして、守秘義務の内容は世界共通とか思ってたりしますか？
＃そもそも「雇用」契約なんて書かれてないんですがねぇ
>一面的な物事をさも全体がそうであるかのように語る
これはどれを指しているのでしょか？
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
言い方に棘があるのは頂けないがやっぱ金の出所は大事だし。
それにNTTDATAの仕事の仕方だって、
今に始まったものじゃなし、日経やらダイヤモンドやらで、
さんざん揶揄されていることのリピートじゃん。
ドキュメント増やしたり他のプロジェクト業務の肩代わりなんて、
でっかいとこじゃ何処でもやってると思うし、
一般論を声高々に
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:1)
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
ある案件の成果が無茶苦茶だったので発注関連も合わせて見せて貰うとリスクが高く定期的な開発投資が必要なシステムに対して一発で数千万ふんだくり地雷も大量埋設された高額仕様になっていた事が。初期投資を２倍するとそこの資本金超えてました。
レンタルサーバーで間に合う要件にSMPのXeon積んだサーバー、テープドライブ、さらにメール専用サーバー(開発運用能力欠如でお蔵入りなオチ)を買わせ、MSSQLに一番お高いライセンスを付けソフト＆ハードで700万超。
ループ文の多用でSQLを書き換えればパフォーマンスが数十倍単位で上
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
雰囲気から判断して、発注者（＝#428556？）がマヌケっぽいというオチな感じがしますが。
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
この人の書いたコードは
絶対修正したくないな・・・
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
全然違いますが何か？
Re:できるだけ高コストにしなくちゃいけない (スコア:0)
>全然違いますが何か？
元が...
>長いのは同意だが、この程度のスパゲッティも解釈できないようなヤツにも仕事は任せたくないな。
仕事って言うのが前提なの