アカウント名:
パスワード:
国立天文台で「ドーナツ」か「コア構造」かでバトルを戦わせれば注目を集められるからね
同じデータを使って解析をしたのなら、両方を重ね合わせて表示すればもっと注目を集められる「(EHTによる)観測データや解析手法を公開して、研究者の間で広く検討と議論を進めることで、より確からしい結果に近づける」のなら、堂々と解析結果の直接的比較をするべきだ(それをしない・出来ない理由があるのか?)
できない理由はないけど、しない理由はあるな。前回の論文を見ればわかることを、もう一度書くなんてことは普通の論文はしない。参考文献に書いてあるからそれを読め!で終わり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
プロレス (スコア:0)
国立天文台で「ドーナツ」か「コア構造」かでバトルを戦わせれば注目を集められるからね
Re: (スコア:0)
同じデータを使って解析をしたのなら、両方を重ね合わせて表示すればもっと注目を集められる
「(EHTによる)観測データや解析手法を公開して、研究者の間で広く検討と議論を進めることで、より確からしい結果に近づける」のなら、
堂々と解析結果の直接的比較をするべきだ(それをしない・出来ない理由があるのか?)
Re:プロレス (スコア:0)
できない理由はないけど、しない理由はあるな。
前回の論文を見ればわかることを、もう一度書くなんてことは普通の論文はしない。参考文献に書いてあるからそれを読め!で終わり。