「CLUB Panasonic、「＋」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化」記事へのコメント

Gmail

[Anonymous Coward]

Gmailではエイリアスとかで使えるよね。

[e-mail] ならば、
[e-mail]
[e-mail]
とかも使える。

これ使って、サイトで登録するときにサイトごとに登録アドレスを変えておき、漏洩したときにどこから漏洩したかわかるようにしている人もいるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

てっきりRFCに沿った仕様だと思ってたけど、今回の話でGoogle様が勝手にやってたのか？と思って調べてみたら、ちゃんと使っていい文字として定められてるじゃん。

なにこのCLUB Panasonicの勝手なRFC違反定義は。
RFCに反してるのはCLUB Panasonicのほう。

Re:

[hinatan (24342)]

CLUB Panasonic が"RFCに反している" ってどの辺が反しているんですか。

Re:

[Anonymous Coward]

（3）その他、メールアドレスの書式が不正な場合
　例:メールアドレスに「+」を含むなど

をRFC規約として扱ってるとこじゃね
知らんけど

Re:

[hinatan (24342)]

親切にありがとうございます。

誤った書式のメールを放流しているわけでもないのに反していると言われると論理的に「へ？」となる。

使っても良いよ と言ってるのに使わないのはになるのかっていう。
そもそも Panasonic は RFC という言葉を使っていない。

Re:

[Anonymous Coward]

RFCに反していないのに、そのメール（アドレスの登録）を拒否してる時点で違反。

Re:Gmail

[Anonymous Coward]

RFCは便利にするための国際標準のための仕様書でしかないで、ある命名ルールに基づいて拒否しても別に違反ではない。
そういう「拒否」が違反なら迷惑メールフィルタとかも違反。

なんかいかにも国際基準に準拠するためとかにおわせる文章（「メールアドレスに「+」を含む」が国際基準に準拠してないとは
言ってない。「だれか」にとって不正と判断したというだけ）で自己正当化してるのがなんかクソムーブよね

ってだけ。

Re:Gmail

[Anonymous Coward]

準拠するためにRFCに違反していないものも拒否しないといけないような国際基準ってのは、そもそもどれのことなのか？
Panasonicは例しか挙げておらず、その基準を参照できないことにはどれがどう違反になるのか利用者からはわからない。