「日本映像ソフト協会：DVDコピーツールに待った」記事へのコメント

法的手段の内容は？

[sarinaga (8464)]

私は現状の著作権法や不正競争防止法を批判しているわけではないし、コピーツールを作っているメーカや違法コピーをしている人を養護しているわけでもないです。これだけは強く主張しておきたい。

どちらかといえば日本映像ソフト協会がどのような法的手段を取るか、その結果がどうなるのかの方に注目してほしかったのですが、たれこみ文が駄文過ぎたためフレーム気味になってしまった。このことは反省しております。


閑話休題。ところで、法的手段とは

• 出荷差し止め請求
• 刑事告発
• 損害賠償請求

の三本柱になるのでしょうか？
ただ、法的手段を執ると言われてもいまいちぴんと来ません。

あと、どこが一番最初に訴えられるのかとか、裁判の結果がどうなるのか、損害賠償請求をするとして被害額の算定方法も気になるところです。皆様はどう思われますか？

Re:法的手段の内容は？

[Anonymous Coward]

法的手段を執ると言われてもいまいちぴんと来ません

具体的にどういう手段を取るのか書く必要はないでしょう。
なぜならこれはコピーツールの開発者やユーザに対してのFUDなんですから。