アカウント名:
パスワード:
atomはたしかにショボいけど、BTとWiFiの組み合わせなら無線モジュール・ドライバやアンテナの問題なのでは。
おっしゃる通りではありますが、atom を採用するようなタイプの製品でコストの高い高性能な周辺部品が使われるケースは稀かと思われます。 一時期流行った stickpc なんかでも portabook と同じような構成の製品がいくつかありました。 intel のリファレンスデザインとまでいかないまでも、ある定番の周辺部品の組み合わせの範疇に納めた製品が多いのではないかと考えております。
RTL8723BS やその系列のチップで BT on にすると wifi 遅い、というのは検索すると結構出てくるよ。アンテナ番号をモジュールパラメータ(rtw_ant_num)で指定すると改善する可能性があるとかも。SDIO にぶら下げたチップの性能まではIntelさんには責任無いと思う。
すみません、お返事があったのを見落としておりました。
まったくおっしゃるとおりかと思います、すみません。 お詫びして該当部分は撤回させていただきます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
冤罪？ (スコア:0)
atomはたしかにショボいけど、BTとWiFiの組み合わせなら無線モジュール・ドライバやアンテナの問題なのでは。
Re:冤罪？ (スコア:2)
おっしゃる通りではありますが、atom を採用するようなタイプの製品でコストの高い高性能な周辺部品が使われるケースは稀かと思われます。
一時期流行った stickpc なんかでも portabook と同じような構成の製品がいくつかありました。
intel のリファレンスデザインとまでいかないまでも、ある定番の周辺部品の組み合わせの範疇に納めた製品が多いのではないかと考えております。
Re: (スコア:0)
RTL8723BS やその系列のチップで BT on にすると wifi 遅い、というのは検索すると結構出てくるよ。
アンテナ番号をモジュールパラメータ(rtw_ant_num)で指定すると改善する可能性があるとかも。
SDIO にぶら下げたチップの性能まではIntelさんには責任無いと思う。
Re:冤罪？ (スコア:2)
すみません、お返事があったのを見落としておりました。
まったくおっしゃるとおりかと思います、すみません。 お詫びして該当部分は撤回させていただきます。