「岸田総理をリモート取材するために官邸に集まるぶら下がり記者団」記事へのコメント

セキュリティ上正しい

[Anonymous Coward]

なんで訳の分からん記者のPCと繋がにゃいかんのか。
余計な接続を避けるという意味で悪くない方法だと思う。

モニターに記者が群がり密になる問題は、彼らのモラルで解決すればいい話。

Re:

[Anonymous Coward]

今まで訳の分からん記者と目と鼻の先で喋ってたのだからPCを通してリモートで繋がるくらいどうってことないのでは？

まあ電気的に繋がる方がイヤだ、というのもわからんでもないが……

そういえば「アクセル・ワールド」では「直結厨」なる言葉が(ファンの間で？)使われていたことを思い出すなどした

Re:

[Anonymous Coward]

まっとうな情報リテラシーのある人なら、リモート会議のほうが接続できる記者を管理することができてフリーの記者は排除でき、なんなら朝日新聞や東京新聞の記者みたいに痛い質問をしてくる記者が手をあげてもスルーしやすいってことに気づくはずなんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

絶対にハックされない、ならな
のっとって嘘流されたりしたら大変だしぱっとはできんだろう
都合の悪い質問無視してるとか言われてもややこしいしなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

ライブでやったからといってハックされないわけでもないのに、なぜオンラインに絶対を求めるのか。
先日ライブでやった政治家が、ハックされて死んだばかりなのは、みんな知ってるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

確かに耳が痛い質問は受けたくないよねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

私の計算が確かなら、ってやつだな。
全員が正しく使えば完璧に安全なシステムを作ったので、あとは知らない、問題が起こったら使った奴が悪い、で済まして良いなら話は簡単だけど。

まず、リモート会議を後ろから誰かが覗き込んでてはいけない、という縛りを実現するのはかなり絶望的なので、許可された記者と同社員ぐらいはOKとするのか? と条件を決めなきゃならない。
とかあれこれ要件定義にまずコストがかかる。

で、参加者に情報を配って適切に運用されているか管理する人材が必要になる。
一方で、記者と称する誰かが自作の散弾銃なんかを持ち込まないかと監視してる厳つい人らがいくらか暇になる。
後者の人を減らしてIT人材を増やして、とさくさく話を進められるのかどうか。

セキュリティってのは、運用の可能性と運用コストまで考えないと無意味。

Re:

[Anonymous Coward]

公開会見を、何故後から見られてはいけないと思ったのか？

Re:

[Anonymous Coward]

お前の馬鹿な理屈だとお前のデバイスとスラドのサーバーも繋がってるね

Re:

[Anonymous Coward]

と、ITリテラシーが絶望的なほど貧相なコメントがみられるスラド。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも会見なんだから全世界から見られても問題ないやろ

Re:

[Anonymous Coward]

官邸はciscoだったんだ