アカウント名:
パスワード:
あんまり完璧に書かれると「あっそ」「へぇ」で終っちゃうじゃないか。
今回の場合は「こっちんが速いと思うんだけど何か問題あるの？」ってネタ振りだけど、特に問題ないんじゃない？ そこはそこ、あなたのように知っている人、調べようと思った人が書けば良いんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
もうちょっと調べてからコメントしてね。 (スコア:4, 参考になる)
コメントつけずにちょっと自分で調べてからコメ
ントしてほしいですね。
>この「イリノイ・バイポーラ・トランジスター」は
>インジウム燐化物およびインジウム・ガリウムひ素
>で作られている。
と書いてあるように、これはGaAsトランジスタです。
GaAsは化合物半導体であることなどにより、
・大きな単結晶をつくることが難しい
・超高速領域以外ではSiベースのCMOSプロセスなどに
対して優位性がない(消費電力が大きい、最先端CMOS
プロセスと同等な量産微細加工作成装置が事実上入
手できないなど)
ええやん (スコア:0)
あんまり完璧に書かれると「あっそ」「へぇ」で終っちゃうじゃないか。
今回の場合は「こっちんが速いと思うんだけど何か問題あるの？」ってネタ振りだけど、特に問題ないんじゃない？
そこはそこ、あなたのように知っている人、調べようと思った人が書けば良いんだから。
Re:ええやん (スコア:0)
> ポンスの導入に使うってのも手だと思う。
情報が遅い / 速報性がないという指摘に対して
それとは反対の言い訳が登場しているので
それも言ってしまうのはいただけない
また、こ
Re：ええやん (スコア:0)
たとえばこの英文記事の発表は７日（大学のプレスだと、６日）。
でも、ここに記事として出てきたのは１０日。
だれも、タレコまなかったからそうなってるんでしょ ？
もし、速報性がないと思っているのなら、
あなたが、翻訳してタレコむのが、正しい対処法なんじゃない ？
記事について言えば、
＞トランジスタの速度記録が更新された。５０９GHz。
＞材質は、インジウム燐化物およびインジウム・ガリウムひ素
＞シリコン・ゲルマニウムより高速な素材だそうだ
＞IBMのシリコン・ゲルマニウムの物は３５０GHｚと