「米連邦地裁、大学のリモート試験で不正防止のために行われる部屋のスキャンが合衆国憲法に違反すると判断」記事へのコメント

管理者権限での監視ツールをインストールさせるのも止めろ

[Anonymous Coward]

アメリカの試験だと、不正対策として管理者権限での監視ツールをインストールさせることが多いですけど、これも止めて欲しい。

こういう監視ツールは、起動しているプロセスとか、インストールしているアプリとか色々送信しているようだし、
仮想PCを検出して不正扱いするなどの機能もあって、非常に気持ち悪いです。

Re:

[Anonymous Coward]

同感。

> こういう監視ツールは、起動しているプロセスとか、インストールしているアプリとか色々送信しているようだし、
Windowsのことですね分かります

それはさておき、カンニングってそもそも厳しく取り締まる必要はあるのでしょうか...
不正が可能でも不可能でも、真面目な人は真面目にやるだろうし、不真面目な人は不真面目なままか、せいぜい丸暗記ぐらいしかしないと思います。
あの手この手で監視するよりも、調べても分からないような問題を出すとか、一週間じっくり考えてみろ! みたいなレポート課題を出すとかのほうが面白くないですか。

Re:管理者権限での監視ツールをインストールさせるのも止めろ

[Anonymous Coward]

「（インターネットで）調べてもわからない問題」を出そうという意見はよくあるのですが、替え玉をされると試験の意味が完全崩壊するので、結局ちゃんとした不正防止は必要なのです。

Re:

[Anonymous Coward]

試験の意味が崩壊するってそんなに問題?

一時的にはズルした人が真面目な人よりも高く評価されてしまうかもしれないけど、
人生全体みたいな長い目で見れば、真面目かつ能力ある人が結局は成功するのではないかな。

もちろん真面目かつ能力のない人(私か!?)はあまり人生パッとしないだろうし、
本当に能力ある人があえて(他の事に時間を使うため)ズルするような場合もあるだろうけど、
いずれにしても力のある人が成功するのであって、試験の評価が正確でなかったことによる損なんて微々たるものだと思うけどなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

試験にはおもに2つの効果があります。
一つは実力の評価を行うこと。
もう一つは、試験勉強や試験中の思考を促すことで、実力を高めることです。
この二つの要素は、重み付けは試験によりけりですが（入試や昇格試験は前者が強く、
学内定期試験は後者が強い）、どの試験にも含まれます。

不正については、試験場で行われるカンニングペーパーやのぞき見ぐらいであれば、影響は小さいです。
実力評価に与える誤差も小さいですし、試験勉強による実力向上効果も特に毀損しません。
むしろ、カンニングペーパー作成は実力向上効果が大きいともされており、大学では手書きの紙一枚持ち込み可