アカウント名:
パスワード:
まず修理しやすくしてくれ。その基準も整備してくれ。EUの定める家庭内修理スキル検定合格者が修理できるデバイスのみ売ることを認めるとかもいいので、きちんと整合性を取ってほしい。本邦もそういう消費者保護を進めてくれ。修理サービスにアクセスできればいいとかいう話じゃなく、自分のものを自分で修理できるのは当然だし、地球環境に優しくサステナブルな製品寿命を目指すことも当然だからな。
スマホを自分で修理できるようにしろと要求するのはもはや逸般人だよ腕時計で同じことを要求する人はいないでしょ
そこらの吊るしで買った腕時計、電池くらいは自力・店頭交換できるぞ。あとベルトも。簡単にいじれないメカニカルならともかく。
ガラケーの頃は、バッテリーは当たり前にだれでも交換できるものでしたが。
そのかわり、防水がないから水没廃棄が頻発してましたね
いや、普通にありましたけど。 １年毎の点検が必要との注釈付きでしたが。
カタログスペックで防水アリをうたってても浸水マークがにじむような防水でしたけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
交換部品もいいが (スコア:0)
まず修理しやすくしてくれ。その基準も整備してくれ。
EUの定める家庭内修理スキル検定合格者が修理できるデバイスのみ売ることを認めるとかもいいので、きちんと整合性を取ってほしい。
本邦もそういう消費者保護を進めてくれ。
修理サービスにアクセスできればいいとかいう話じゃなく、自分のものを自分で修理できるのは当然だし、地球環境に優しくサステナブルな製品寿命を目指すことも当然だからな。
Re:交換部品もいいが (スコア:0)
スマホを自分で修理できるようにしろと要求するのはもはや逸般人だよ
腕時計で同じことを要求する人はいないでしょ
Re: (スコア:0)
そこらの吊るしで買った腕時計、電池くらいは自力・店頭交換できるぞ。あとベルトも。簡単にいじれないメカニカルならともかく。
Re: (スコア:0)
ガラケーの頃は、バッテリーは当たり前にだれでも交換できるものでしたが。
Re: (スコア:0)
そのかわり、防水がないから水没廃棄が頻発してましたね
Re: (スコア:0)
いや、普通にありましたけど。 １年毎の点検が必要との注釈付きでしたが。
Re: (スコア:0)
カタログスペックで防水アリをうたってても浸水マークがにじむような防水でしたけどね