アカウント名:
パスワード:
Docker on Windowsはなんか生理的に嫌だから、Docker on Ubuntu on WSL2をやるためにgenieでsystemd無理やり動かしてたけどそれが要らなくなるってことかな
似たようなことやってるけど、もはや仕事用の端末でWindowsを使うことがデメリットでしかないよね。最初からUbuntuにしているほうが捗る。
いつまでもクライアントOSとしては進化しないLinuxをデスクトップで使いたいですか……?クライアント管理のツールやエンドポイントセキュリティ系もヨワヨワだし。一部のオタクだけがLinuxクライアントをありがたがってると理解したほうが良い。普通Unix系使うならmacOSという現実も。
#20年前にもLinuxがクライアントOSの覇権を取る!って言ってたよなぁ。
具体的に何が進化しないとダメなのでしょう?開発に使って何の不自由もないというか、むしろ開発ツール類はそもそもLinuxが第一プラットフォームとして作られているものが多くて、楽なのですが。
すぐにコマンドライン操作を要求されるのがダメ。
OSの設定を変更するときにすぐに設定ファイルを手動変更要求されるのがダメ。
トラブルがあったときもGUIで起動できるようになってなきゃダメ。というかGUIが標準でないのがダメ。
上記の問題をああすればできるとかこうすればできるとかじゃなく、標準になってないのがダメ。
興味深いね。それぞれ* なぜダメなのか* どうあればダメでなくなるのかを具体的に挙げてくれるかい?# 私見ではGUI/CUIは補完する間柄であって、決して敵対する構造ではない
>興味深いね。それぞれえ?クライアント相手の商売したことない人?
ユーザ名、パスワード、ファイル名ぐらいの文字入力以外をさせると拒絶反応起こしますよ
タッチとマウスとトラックパッドとトラックボールとトラックポイントは似ているようで微妙に操作性に差があるので、開発者が想定していないものを選ぶと操作性が極端に悪化することが問題の根本にあると思う。これだけなら二種類好きなのを選んで両手で使い分ければ良いが、残念ながらこれらにキーボード操作が加わる。気力の必要な場面では整理が不十分なことが多く、インターフェイス(画面も入力装置も両方とも)を行ったり来たりする形になって
>というかGUIが標準でないのがダメと元コメの人が書かれてますよ?
開発者?開発者も使うものによってはユーザーになりますからね。
そういうものまでCUI要求されると「面倒くせぇ」になると思いますけどね。
このツリーは自分が開発のために使用するという話だと思いますが?
GUIが標準でないのが「なぜ」ダメなのか、が書かれてないんだよなぁ
スクリプトで一括流し込みができなかったり、diffが取れなかったりするGUIのほうが、「面倒くせぇ」になるケースも多々あると思うのですがねあとこれは偏見だけど、CUI否定論者が嬉々として、レジストリTweakやってたりキーボードショートカット操作したりでドヤってるのを見るとつい嗤っちゃう
Webmin...
標準ではないか
むしろGUIでの設定を強要されないからLinuxが伸びてるんだと思ってたGUIだと再現性がないから使いものにならないんで
開発でGUIの設定ツールなんている?というか、開発で必要な設定はWindowsでもCUIで行うものが多いと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Docker on Ubuntu on WSLがやりやすくなる? (スコア:0)
Docker on Windowsはなんか生理的に嫌だから、Docker on Ubuntu on WSL2をやるためにgenieでsystemd無理やり動かしてたけどそれが要らなくなるってことかな
Re: (スコア:0)
似たようなことやってるけど、もはや仕事用の端末でWindowsを使うことがデメリットでしかないよね。
最初からUbuntuにしているほうが捗る。
Re: (スコア:0)
いつまでもクライアントOSとしては進化しないLinuxをデスクトップで使いたいですか……?
クライアント管理のツールやエンドポイントセキュリティ系もヨワヨワだし。
一部のオタクだけがLinuxクライアントをありがたがってると理解したほうが良い。
普通Unix系使うならmacOSという現実も。
#20年前にもLinuxがクライアントOSの覇権を取る!って言ってたよなぁ。
Re: (スコア:0)
具体的に何が進化しないとダメなのでしょう?
開発に使って何の不自由もないというか、むしろ開発ツール類はそもそもLinuxが第一プラットフォームとして作られているものが多くて、楽なのですが。
Re:Docker on Ubuntu on WSLがやりやすくなる? (スコア:1)
すぐにコマンドライン操作を要求されるのがダメ。
OSの設定を変更するときにすぐに設定ファイルを手動変更要求されるのがダメ。
トラブルがあったときもGUIで起動できるようになってなきゃダメ。というかGUIが標準でないのがダメ。
上記の問題をああすればできるとかこうすればできるとかじゃなく、標準になってないのがダメ。
Re: (スコア:0)
興味深いね。それぞれ
* なぜダメなのか
* どうあればダメでなくなるのか
を具体的に挙げてくれるかい?
# 私見ではGUI/CUIは補完する間柄であって、決して敵対する構造ではない
Re: (スコア:0)
>興味深いね。それぞれ
え?
クライアント相手の商売したことない人?
ユーザ名、パスワード、ファイル名ぐらいの文字入力以外をさせると拒絶反応起こしますよ
Re: (スコア:0)
タッチとマウスとトラックパッドとトラックボールとトラックポイントは似ているようで微妙に操作性に差があるので、開発者が想定していないものを選ぶと操作性が極端に悪化することが問題の根本にあると思う。これだけなら二種類好きなのを選んで両手で使い分ければ良いが、残念ながらこれらにキーボード操作が加わる。気力の必要な場面では整理が不十分なことが多く、インターフェイス(画面も入力装置も両方とも)を行ったり来たりする形になって
Re: (スコア:0)
>というかGUIが標準でないのがダメ
と元コメの人が書かれてますよ?
開発者?開発者も使うものによってはユーザーになりますからね。
そういうものまでCUI要求されると「面倒くせぇ」になると思いますけどね。
Re: (スコア:0)
このツリーは自分が開発のために使用するという話だと思いますが?
Re: (スコア:0)
GUIが標準でないのが「なぜ」ダメなのか、が書かれてないんだよなぁ
そういうものまでCUI要求されると「面倒くせぇ」になると思いますけどね。
スクリプトで一括流し込みができなかったり、diffが取れなかったりする
GUIのほうが、「面倒くせぇ」になるケースも多々あると思うのですがね
あとこれは偏見だけど、CUI否定論者が嬉々として、レジストリTweakやってたり
キーボードショートカット操作したりでドヤってるのを見るとつい嗤っちゃう
Re: (スコア:0)
Webmin...
標準ではないか
Re: (スコア:0)
むしろGUIでの設定を強要されないからLinuxが伸びてるんだと思ってた
GUIだと再現性がないから使いものにならないんで
Re: (スコア:0)
開発でGUIの設定ツールなんている?
というか、開発で必要な設定はWindowsでもCUIで行うものが多いと思うが。