「日本ファクトチェックセンターが設立も新聞・テレビは対象外。ネットでは批判の声」記事へのコメント

「メディアの書くことは正確なのでそれ以外をチェックします」

[Anonymous Coward]

・出どころが不明のネット上の真偽不明情報のファクトチェックします
・メディアの情報は発信者も責任の所在もはっきりしてるから除外

ってことだよね。特におかしいことは言ってないと思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

えっと、メディアが誤報で責任らしい責任をとったことってありましたっけ？
せいぜい「チッ、反省してまーす」ぐらいの価値しかない謝罪ぐらいしか見た記憶が無いんですけど。

責任の所在がはっきりしている（責任をとるとは言ってない）とか、ギャグですか？

Re:「メディアの書くことは正確なのでそれ以外をチェックします」

[Anonymous Coward]

メディアが取るべき責任は、
・誤報があったことを公表して正しい情報に訂正すること
・その経緯や原因を調査して再発防止策をたてること(できればそれも公表)
・誤報で迷惑をかけた対象に謝罪すること
くらいだと考えます。
誰それがクビになるとか降格されるとかの内輪の処分の話は本質とは言いがたい。
つい先月の日経の例 [nikkei.com]ですが、この辺が妥当な責任の取り方じゃないかな。
# ものすごく久し振りに読んだ日経に,これが結構大きく載ってて「何があった？」となったAC
## メディアの責任の取り方を言い立てる人の多くは、政治家の責任の取り方には甘いような気がする(※個人の感想です)

Re:

[Anonymous Coward]

放送局が政治的中立義務を踏み躙った場合は、発言者を10日間の懲戒謹慎させるのでなく、懲戒停波10日間にすべし（10日間放送免許返上）。