アカウント名:
パスワード:
話はそれからだ。
直近で自民党が野党になった時に何が起きたか考えてみろ。国難の時に国会で審議拒否だぞ。そんな政党を野党にしてたまるか。
＞直近で自民党が野党になった時に何が起きたか考えてみろ。
「何が起きた」で言ったら東日本大震災のことかな？地震が起きたのは民主党政権のせいではないし，地震で福島原発がヤバくなったのは自民党政権時代に津波のリスクを指摘されていたのに，安倍晋三っていう人がそれを無視したっていう事実は記録から明らかになってるんだけど？
あと，あの大混乱の中で「会議の議事録が残っていない」という問題が指摘されて，あとから聞き取りで議事録を作ったりして涙ぐましい苦労をしてたよね．それに比べて，「会議で議事録は取りません（キリッ」とか，資料を請求されると慌ててシュレッダーにかけて隠滅するとか，全てをメチャクチャにして何も事後検証できなくした自民党は酷いよねぇ．
経済指標に関しても自民党政権になってから裏で統計の数値をいじりまくったことが既にバレてて，もはや統計としての一貫性が無いので，政府の出す数字は大本営発表になっちゃったもんなぁ．それに比べて民主党政権時代は良かったよね．
＞国難の時に国会で審議拒否だぞ。
おっと，それは震災という国難に面した民主党政権から協力を求められたのに拒否して，国会でも審議拒否した上に内閣不信任案とか出してた自民党のことだね？
しかも民主党政権だったから国会が開かれていたけど，自民党は北朝鮮からの飛翔物体とかCOVIDとか都合の良い時だけ「国難だ」と騒ぎながら，「国難だけど国会は開きません（キリッ」という支離滅裂なことを約10年間やってきてるからね．憲法で義務付けられているのに，憲法違反してでも国会だけは開きたくないらしいよ．「国会議員になりたいけど，国会は開きたくない」という集団が自民党．
------
もちろん民主党政権が完璧だったとか理想的たったとかいうことは全くもって無いけど，嘘とインチキにまみれた上にカルト宗教どっぷりの自民党とどっちがマシかで言えば答えは明らかだと思うけどね．
> 震災という国難に面した民主党政権から協力を求められたのに拒否して，
自民党がいち早く対策取りまとめて提案と協力持ちかけた時には自分たちの面子のために断って、結局にっちもさっちもいかなくなって責任取らせるための人身御供として谷口氏出せって言って拒否されるまでの経緯ならもちろん覚えてますよ。
震災初期段階から野党自民党は安倍さん含めて現地入りして支援活動してたのは現地で見てましたし。東北地盤で、中心になって支援してもおかしくないはずのオザーさん、しばらく音信不通でしたが、放射能が怖くてどっかに隠れてたのかな？
そこにいた人はわかってるよね
> オザーさん、しばらく音信不通でしたが、 鳩山・小沢・東電社長、いずれも呆れるほどすがしがしいバックレぶりでしたね。
小沢って自民党以上に自民党議員なんだけどな。 離党してリベラルの皮を被ってるけど中身は腐敗した自民党そのものやぞ。
リベラルというか、小さな政府論者。「グランドキャニオンには柵がない」と書いた。なんで左派の立憲民主党にいるのかは、謎だ。。
それが民主党の主要人物だったって事は民主党は腐敗した自民党って事？なら腐る前の方が良いや。
民主党の大物に自民出身者は多いが、小沢に関しては祭り上げられてはいるものの実権を持ってるのか怪しいところがある。 長らく壊し屋を続けたせいで「関わったら酷い目に遭う」ってのが周囲の認識だろう。
出張していた東電社長を、東電本社に送り届けようとした自衛隊に命じて出発地へ差し戻したのが、悪夢の民主党政権。
それは自民党がクソではないことの証明にはならないよ。 少なくとも政権交代の前の自民党は、信用も実績も無い党に政権を奪われる程度にはクソだったし、その後の民主党も、信用は失ったが実績はある自民党が許されてしまう程度にはクソだった。 双方クソになった理由は、自民党政権が長年続いたせいだ。
自民党ダメダメだから交代→でも民主党もダメダメだった→自民党に戻る
選択肢が二択しかなく、どっちもダメダメで、でもどちらか選ぶしかないなら自民党。
国民がそう判断したのは事実で、今までを振り返るとこれ以外の現実は無いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
まずは自民党を引きずり下ろせ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
話はそれからだ。
Re: (スコア:0)
直近で自民党が野党になった時に何が起きたか考えてみろ。
国難の時に国会で審議拒否だぞ。
そんな政党を野党にしてたまるか。
Re:まずは自民党を引きずり下ろせ。 (スコア:1)
＞直近で自民党が野党になった時に何が起きたか考えてみろ。
「何が起きた」で言ったら東日本大震災のことかな？地震が起きたのは民主党政権のせいではないし，地震で福島原発がヤバくなったのは自民党政権時代に津波のリスクを指摘されていたのに，安倍晋三っていう人がそれを無視したっていう事実は記録から明らかになってるんだけど？
あと，あの大混乱の中で「会議の議事録が残っていない」という問題が指摘されて，あとから聞き取りで議事録を作ったりして涙ぐましい苦労をしてたよね．それに比べて，「会議で議事録は取りません（キリッ」とか，資料を請求されると慌ててシュレッダーにかけて隠滅するとか，全てをメチャクチャにして何も事後検証できなくした自民党は酷いよねぇ．
経済指標に関しても自民党政権になってから裏で統計の数値をいじりまくったことが既にバレてて，もはや統計としての一貫性が無いので，政府の出す数字は大本営発表になっちゃったもんなぁ．それに比べて民主党政権時代は良かったよね．
＞国難の時に国会で審議拒否だぞ。
おっと，それは震災という国難に面した民主党政権から協力を求められたのに拒否して，国会でも審議拒否した上に内閣不信任案とか出してた自民党のことだね？
しかも民主党政権だったから国会が開かれていたけど，自民党は北朝鮮からの飛翔物体とかCOVIDとか都合の良い時だけ「国難だ」と騒ぎながら，「国難だけど国会は開きません（キリッ」という支離滅裂なことを約10年間やってきてるからね．憲法で義務付けられているのに，憲法違反してでも国会だけは開きたくないらしいよ．「国会議員になりたいけど，国会は開きたくない」という集団が自民党．
------
もちろん民主党政権が完璧だったとか理想的たったとかいうことは全くもって無いけど，嘘とインチキにまみれた上にカルト宗教どっぷりの自民党とどっちがマシかで言えば答えは明らかだと思うけどね．
Re: (スコア:0)
> 震災という国難に面した民主党政権から協力を求められたのに拒否して，
自民党がいち早く対策取りまとめて提案と協力持ちかけた時には自分たちの面子のために断って、
結局にっちもさっちもいかなくなって責任取らせるための人身御供として谷口氏出せって言って
拒否されるまでの経緯ならもちろん覚えてますよ。
震災初期段階から野党自民党は安倍さん含めて現地入りして支援活動してたのは現地で見てましたし。
東北地盤で、中心になって支援してもおかしくないはずのオザーさん、しばらく音信不通でしたが、
放射能が怖くてどっかに隠れてたのかな？
Re: (スコア:0)
そこにいた人はわかってるよね
Re: (スコア:0)
> オザーさん、しばらく音信不通でしたが、
鳩山・小沢・東電社長、いずれも呆れるほどすがしがしいバックレぶりでしたね。
Re: (スコア:0)
小沢って自民党以上に自民党議員なんだけどな。
離党してリベラルの皮を被ってるけど中身は腐敗した自民党そのものやぞ。
Re: (スコア:0)
リベラルというか、小さな政府論者。「グランドキャニオンには柵がない」と書いた。
なんで左派の立憲民主党にいるのかは、謎だ。。
Re: (スコア:0)
それが民主党の主要人物だったって事は民主党は腐敗した自民党って事？
なら腐る前の方が良いや。
Re: (スコア:0)
民主党の大物に自民出身者は多いが、小沢に関しては祭り上げられてはいるものの実権を持ってるのか怪しいところがある。
長らく壊し屋を続けたせいで「関わったら酷い目に遭う」ってのが周囲の認識だろう。
Re: (スコア:0)
出張していた東電社長を、東電本社に送り届けようとした自衛隊に命じて出発地へ差し戻したのが、悪夢の民主党政権。
Re: (スコア:0)
それは自民党がクソではないことの証明にはならないよ。
少なくとも政権交代の前の自民党は、信用も実績も無い党に政権を奪われる程度にはクソだったし、その後の民主党も、信用は失ったが実績はある自民党が許されてしまう程度にはクソだった。
双方クソになった理由は、自民党政権が長年続いたせいだ。
Re: (スコア:0)
自民党ダメダメだから交代→でも民主党もダメダメだった→自民党に戻る
選択肢が二択しかなく、どっちもダメダメで、でもどちらか選ぶしかないなら自民党。
国民がそう判断したのは事実で、今までを振り返るとこれ以外の現実は無いな。