アカウント名:
パスワード:
一般的な電子体温計だと、36℃台だが、CITIZENの安い電子体温計だと、測定終了音がなった時は、体温が34℃台や35℃台になってびっくりする
後者で測定するときは、10分間くらい測らないと正しい体温が出ない
10分間計測するなら、それはもう水銀体温計でいいでしょう…。
落としても割れて有害物質を撒き散らしたりしないなどと書くと今どきの水銀体温計は無機水銀だのというはんろんが来るが無機水銀でも有毒なことに変わりはない。
数年前に定期検診で電子血圧計があからさまな異常値を示すので、水銀柱の血圧計で計測したの思い出した一応置いてあるんだ、そして使えるんだと驚くやら呆れるやら
んで調べてみたら、昨年から製造・輸入が禁止になってるのね、水銀体温計もろともに
不整脈が有ると電子血圧計を使えないパターンが有るから残ってると思う。
この前胆石がたまった胆のうを取るため入院したが、朝晩の血圧測定は看護師さんが水銀血圧計をプカプカしていました。電気がいらないし携帯性もいいからいざというときのために、使えるようにしていると思う(しかしそのうち無くなるのか…)。
測定が楽な奴は、偉いか要領の良い人に取られちゃうパターンも。
今どきの水銀体温計は無機水銀だのというはんろんが来るが
そもそも売ってるの？電池切れに対応するのが面倒で数年前に探したけど、無いからガリウム体温計ってのを買った。
今は条約（批准）か何かで（新規製造・輸入が）禁止されてるって聞いてるけど。
値段じゃなくて、種類が違う(実測式)のでは？
あと、実測式のブザーを測定終了音と思ってるのが勘違い。温度変化がゆっくりになったと知らせるだけで、10分挟みっぱなしで測るのが基本です。ちゃんと脇が閉じてるお知らせ音だと思った方が良い。
あと、体温計って下から斜めの向きでわきの中心に押し当てるように挿してないないとか、脇をちゃんと閉じるよう反対の手で腕を固定してないと腋窩に外気が侵入して簡単に狂うよ。
「１０秒で計測（予測式）」を謳い文句にする体温計を買ったのだが、だいたい0.5℃くらい高く出る。発熱しているかどうかだけみるならいいけど、ちゃんと測りたいときにはそのまま10分かけて実測式での結果をみないといけなかった。以前持っていたのは１〜2分程度の予測式でそれなりの精度で測れていたのに、10秒とは攻め過ぎだと思ってる。
> 発熱しているかどうかだけみるならいいけど
10秒予測はそれが主目的でしょ。実測の必要性を問うスクリーニング。だから、高めに出る人が一定数出る。予測の時間が短いほど、精度はそれなりですよ。
同じく。
怪しいと思って100回以上測って統計出しました。うちのはオムロンの15秒予測のヤツだが、平均して実測モードより0.5℃くらい高く出る。常に0.5℃ならまだいいんだが、ブレもあって最悪1℃近く高く出るから信用ならず、常に実測モードで使ってる。(低く出ることはまずない)通販サイトのレビューでも他の機種含め高く出るってよく書いてあるけど、オムロンとしては測り方が悪いと思ってるらしいので今後も直らんのだろうなぁ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
体温計によって違う (スコア:0)
一般的な電子体温計だと、36℃台だが、
CITIZENの安い電子体温計だと、測定終了音がなった時は、体温が34℃台や35℃台になってびっくりする
後者で測定するときは、10分間くらい測らないと正しい体温が出ない
Re: (スコア:0)
10分間計測するなら、それはもう水銀体温計でいいでしょう…。
Re: (スコア:0)
落としても割れて有害物質を撒き散らしたりしない
などと書くと今どきの水銀体温計は無機水銀だのというはんろんが来るが無機水銀でも有毒なことに変わりはない。
Re:体温計によって違う (スコア:1)
数年前に定期検診で電子血圧計があからさまな異常値を示すので、水銀柱の血圧計で計測したの思い出した
一応置いてあるんだ、そして使えるんだと驚くやら呆れるやら
んで調べてみたら、昨年から製造・輸入が禁止になってるのね、水銀体温計もろともに
Re: (スコア:0)
不整脈が有ると電子血圧計を使えないパターンが有るから残ってると思う。
Re: (スコア:0)
この前胆石がたまった胆のうを取るため入院したが、
朝晩の血圧測定は看護師さんが水銀血圧計をプカプカしていました。
電気がいらないし携帯性もいいからいざというときのために、
使えるようにしていると思う(しかしそのうち無くなるのか…)。
Re: (スコア:0)
測定が楽な奴は、偉いか要領の良い人に取られちゃうパターンも。
Re: (スコア:0)
今どきの水銀体温計は無機水銀だのというはんろんが来るが
そもそも売ってるの？
電池切れに対応するのが面倒で数年前に探したけど、無いからガリウム体温計ってのを買った。
Re: (スコア:0)
今は条約（批准）か何かで（新規製造・輸入が）禁止されてるって聞いてるけど。
Re: (スコア:0)
値段じゃなくて、種類が違う(実測式)のでは？
あと、実測式のブザーを測定終了音と思ってるのが勘違い。
温度変化がゆっくりになったと知らせるだけで、10分挟みっぱなしで測るのが基本です。
ちゃんと脇が閉じてるお知らせ音だと思った方が良い。
あと、体温計って下から斜めの向きでわきの中心に押し当てるように挿してないないとか、
脇をちゃんと閉じるよう反対の手で腕を固定してないと腋窩に外気が侵入して簡単に狂うよ。
Re: (スコア:0)
「１０秒で計測（予測式）」を謳い文句にする体温計を買ったのだが、だいたい0.5℃くらい高く出る。
発熱しているかどうかだけみるならいいけど、ちゃんと測りたいときにはそのまま10分かけて実測式での結果をみないといけなかった。
以前持っていたのは１〜2分程度の予測式でそれなりの精度で測れていたのに、10秒とは攻め過ぎだと思ってる。
Re: (スコア:0)
> 発熱しているかどうかだけみるならいいけど
10秒予測はそれが主目的でしょ。実測の必要性を問うスクリーニング。
だから、高めに出る人が一定数出る。
予測の時間が短いほど、精度はそれなりですよ。
Re: (スコア:0)
同じく。
怪しいと思って100回以上測って統計出しました。
うちのはオムロンの15秒予測のヤツだが、平均して実測モードより0.5℃くらい高く出る。
常に0.5℃ならまだいいんだが、ブレもあって最悪1℃近く高く出るから信用ならず、常に実測モードで使ってる。(低く出ることはまずない)
通販サイトのレビューでも他の機種含め高く出るってよく書いてあるけど、オムロンとしては測り方が悪いと思ってるらしいので今後も直らんのだろうなぁ・・・