アカウント名:
パスワード:
その結果をどこに活かすのか全く不明。周回遅れの状況から生産・販売につなげるには10兆投資しても多分足りないだろう。参加企業がそれだけ買ってくれるならいいが、採算ラインには遠く及ばないと思う。あとキオクシアはロジック関係ないよね?メモリのプロセスも対象なの?
今度の戦争で、半導体を持たないと負けるって分かったんですけど
今回の戦争でわかったのはアメリカを敵に回すと負けるということです。そんなことは太平洋戦争のときにはわかっていたことです。
> そんなことは太平洋戦争のときにはわかっていたことです。 太平洋戦争のときはわからせられたのではないかと。
総力戦研究所が行った開戦前のシミュレーションでも勝てないとわかっていたらしいですけどね原子爆弾の登場はイレギュラーだったものの、それ以外はほぼ実際の太平洋戦争と同じ経過をたどったとか
参照)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E5%8A%9B%E6%88%A6%E7%A0%94%E7%... [wikipedia.org]https://www.huffingtonpost.jp/kazuhiko-iimura/japan_b_17694998.html [huffingtonpost.jp]https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidosatoru/20180815-00093143 [yahoo.co.jp]
模擬内閣閣僚となった研究生たちは7月から8月にかけて研究所側から出される想定情況と課題に応じて軍事・外交・経済の各局面での具体的な事項(兵器増産の見通しや食糧・燃料の自給度や運送経路、同盟国との連携など)について各種データを基に分析し、日米戦争の展開を研究予測した。その結果は、「開戦後、緒戦の勝利は見込まれるが、その後の推移は長期戦必至であり、その負担に青国(日本)の国力は耐えられない。戦争終末期にはソ連の参戦もあり、敗北は避けられない。ゆえに戦争は不可能」という「日本必敗」の結論を導き出した。これは、現実の日米戦争における戦局推移とほぼ合致するものであった(原子爆弾の登場は想定外だった)。
それを誰かさんががやってみないとわからないとか言っちゃったから……
外務省がちゃんと事前に宣戦布告したうえで、FDRが緒戦の被害報告でショック死(現実では脳溢血とされる)でもすれば、太平洋戦線は停戦に動いた可能性が無い訳ではない。
大統領まで死んだらもっとアメリカ人が怒るのでは?
ハワイという米本土に実際に手を出してしまった時点で勝ちはなかったでしょう。 当時の日本はハワイは植民地という感覚だったのかもしれませんが。
そいえばハワイは本土扱いされるのに沖縄はされないね。悲しいね。
この当時の米副大統領はHenry Agard Wallace。
民主党内でも親ソで左に寄り過ぎと警戒された程だから(故に既に寿命で任期満了が怪しいFDR政権4期では副大統領から外された)、大統領昇格後はヨーロッパ戦線に注力する為対日戦から手を引いた可能性はある。
> やってみないとわからないとか言っちゃったから…… 中国とロシアに曲がりなりにも勝っちゃったのがなぁ... そりゃ調子にのるよと。日露戦争で順当に引き分け以下ぐらいになってたら違ってだだろうに。
今般のロシアの暴虐や中国の台湾侵攻計画に関連して「戦勝の可能性が今後上がる見込みがゼロならば、仕掛けるのは常に今すぐ現在本日この瞬間がベスト」って論理を見かけたなぁ
つまり22年時点では勝率15%、準備を整え40年代まで待てば逆に下がって5%って経緯を辿るとする普通の人は「勝率が高くないので、仕掛けることは悪手、開戦は不可能」といった結論を考えるところが「できるできないではなくやるんだという決意」とか「できる方法を考えるという思考」などを持てば「グラフのトレンドを読めば、勝率は現在が最もよい」といった結論に至る事が可能
そうすると「やったからって勝てるわけもないのに最速で無謀な侵略を決行する」という行動が取れるなおボロ負けして75年以上は引きずる模様
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
基礎研究はいいが、 (スコア:0)
その結果をどこに活かすのか全く不明。
周回遅れの状況から生産・販売につなげるには10兆投資しても多分足りないだろう。
参加企業がそれだけ買ってくれるならいいが、採算ラインには遠く及ばないと思う。
あとキオクシアはロジック関係ないよね?メモリのプロセスも対象なの?
国防目的 (スコア:1)
今度の戦争で、半導体を持たないと負けるって分かったんですけど
Re: (スコア:-1)
今回の戦争でわかったのはアメリカを敵に回すと負けるということです。そんなことは太平洋戦争のときにはわかっていたことです。
Re: (スコア:0)
> そんなことは太平洋戦争のときにはわかっていたことです。
太平洋戦争のときはわからせられたのではないかと。
Re: 国防目的 (スコア:0)
総力戦研究所が行った開戦前のシミュレーションでも勝てないとわかっていたらしいですけどね
原子爆弾の登場はイレギュラーだったものの、それ以外はほぼ実際の太平洋戦争と同じ経過をたどったとか
参照)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E5%8A%9B%E6%88%A6%E7%A0%94%E7%... [wikipedia.org]
https://www.huffingtonpost.jp/kazuhiko-iimura/japan_b_17694998.html [huffingtonpost.jp]
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidosatoru/20180815-00093143 [yahoo.co.jp]
それを誰かさんががやってみないとわからないとか言っちゃったから……
Re: (スコア:0)
外務省がちゃんと事前に宣戦布告したうえで、FDRが緒戦の被害報告でショック死(現実では脳溢血とされる)でもすれば、太平洋戦線は停戦に動いた可能性が無い訳ではない。
Re: (スコア:0)
大統領まで死んだらもっとアメリカ人が怒るのでは?
Re: (スコア:0)
ハワイという米本土に実際に手を出してしまった時点で勝ちはなかったでしょう。
当時の日本はハワイは植民地という感覚だったのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
そいえばハワイは本土扱いされるのに沖縄はされないね。悲しいね。
Re: (スコア:0)
この当時の米副大統領はHenry Agard Wallace。
民主党内でも親ソで左に寄り過ぎと警戒された程だから(故に既に寿命で任期満了が怪しいFDR政権4期では副大統領から外された)、大統領昇格後はヨーロッパ戦線に注力する為対日戦から手を引いた可能性はある。
Re: (スコア:0)
> やってみないとわからないとか言っちゃったから……
中国とロシアに曲がりなりにも勝っちゃったのがなぁ... そりゃ調子にのるよと。
日露戦争で順当に引き分け以下ぐらいになってたら違ってだだろうに。
Re: (スコア:0)
今般のロシアの暴虐や中国の台湾侵攻計画に関連して「戦勝の可能性が今後上がる見込みがゼロ
ならば、仕掛けるのは常に今すぐ現在本日この瞬間がベスト」って論理を見かけたなぁ
つまり22年時点では勝率15%、準備を整え40年代まで待てば逆に下がって5%って経緯を辿るとする
普通の人は「勝率が高くないので、仕掛けることは悪手、開戦は不可能」といった結論を考える
ところが「できるできないではなくやるんだという決意」とか「できる方法を考えるという思考」
などを持てば「グラフのトレンドを読めば、勝率は現在が最もよい」といった結論に至る事が可能
そうすると「やったからって勝てるわけもないのに最速で無謀な侵略を決行する」という行動が取れる
なおボロ負けして75年以上は引きずる模様